社区 发现 Amazon 侵权类商品排查加严，库存真实性验证触发机...
侵权类商品排查加严，库存真实性验证触发机制详解
发帖4次
被置顶1次
被推荐0次
质量分0星
回帖互动9次
历史交流热度0%
历史交流深度0%
近期，大量亚马逊卖家在运营过程中被系统触发了“库存真实性”类的视频验证，部分账号甚至在产品上架不久、销量极低的情况下就收到了通知。从案例分析来看，此轮排查与常规绩效警告不同，其核心目标是识别潜在侵权、仿牌、假货等高风险商品，特别是图文未合规的链接。
一、当前被集中排查的典型情形包括：
跟卖或间接销售品牌商品：
卖家通过自有品牌链接、但实际销售的却是某些已注册品牌的产品，尤其是未经品牌授权的情况。这类链接即使包装上未体现品牌，但由于图片或描述语言中的暗示性信息，被系统自动归类为潜在侵权。
使用侵权图文内容：
主图、A+页面、五点描述中含有品牌词、型号、标志性元素，或者直接使用了第三方平台的图片、宣传语。这类侵权多数通过系统图像识别模型触发，人工干预极少。
链接存在关键词擦边：
标题、五点或产品描述中使用了敏感措辞，例如“兼容某品牌”“适用于XX官方机型”等，即使不是直接使用品牌名，也容易被系统判断为引流式侵权。
商品来源信息无法闭环：
部分产品来源不明确，未能提供标准的发票、采购合同、供应商资质等材料，尤其是无编辑权限的链接，后台备案信息与品牌信息不一致，直接进入高风险池。
二、视频验证的审核逻辑及重点内容：
审核核心是验证产品的来源真实性及销售合法性。视频本身是手段，重点是背后能否建立起完整的供货链条。实物拍摄只是验证手段之一，并不决定审核成败。
视频需展示以下内容：
产品实物，包括外包装、内部零件、标签
拍摄环境建议为仓库或办公场地，不建议临时搭建背景
产品包装上如有品牌信息，要与上传材料保持一致
拍摄人员不需要露脸，但需同步提交关联资料：发票、供货方信息等
附带资料审核标准高于以往：
发票需能清晰显示供货方公司名、联系方式、产品SKU及数量
发票时间需匹配亚马逊要求的销售周期，通常要求提供过去365天内的进货记录
供货方必须是可验证的正规渠道，个人名义或无登记资质的供应商将被直接否决
三、目前阶段处理建议：
如产品图文中存在品牌要素，建议立即自查并清除所有可能引发联想的内容。没有编辑权限的链接，可以通过上传A+模板或开case进行有限度替换，避免系统持续标记。
产品未获得品牌授权但引用了品牌词汇或结构的，建议下架并删除。此类链接即使短期通过验证，也可能在后续周期中被反复检查，存在隐患。
若产品确为通用类但误用了品牌图或文案，需要重新设计合规内容版本，向亚马逊提交替代材料解释误用，并同步展示合法进货渠道，降低风险判定等级。
账号若触发验证后没有及时处理，系统可能在数日内限制该ASIN的可售状态，严重时会影响整个店铺的健康评分，导致降权甚至封店。
结语：
此次“库存真实性”验证潮的本质，是平台对侵权商品及灰色供货链的集中打击。亚马逊对图文内容、商品描述的合规要求已经由人工审核逐步过渡到系统自动识别，容错率极低，且多数情况下不提供解释机会。建议卖家将图文制作、品牌授权、供货链建立纳入日常运营流程的重点管理范围，避免未来反复触发高风险审核。
一、当前被集中排查的典型情形包括：
跟卖或间接销售品牌商品：
卖家通过自有品牌链接、但实际销售的却是某些已注册品牌的产品，尤其是未经品牌授权的情况。这类链接即使包装上未体现品牌，但由于图片或描述语言中的暗示性信息，被系统自动归类为潜在侵权。
使用侵权图文内容：
主图、A+页面、五点描述中含有品牌词、型号、标志性元素，或者直接使用了第三方平台的图片、宣传语。这类侵权多数通过系统图像识别模型触发，人工干预极少。
链接存在关键词擦边：
标题、五点或产品描述中使用了敏感措辞，例如“兼容某品牌”“适用于XX官方机型”等，即使不是直接使用品牌名，也容易被系统判断为引流式侵权。
商品来源信息无法闭环：
部分产品来源不明确，未能提供标准的发票、采购合同、供应商资质等材料，尤其是无编辑权限的链接，后台备案信息与品牌信息不一致，直接进入高风险池。
二、视频验证的审核逻辑及重点内容：
审核核心是验证产品的来源真实性及销售合法性。视频本身是手段，重点是背后能否建立起完整的供货链条。实物拍摄只是验证手段之一，并不决定审核成败。
视频需展示以下内容：
产品实物，包括外包装、内部零件、标签
拍摄环境建议为仓库或办公场地，不建议临时搭建背景
产品包装上如有品牌信息，要与上传材料保持一致
拍摄人员不需要露脸，但需同步提交关联资料：发票、供货方信息等
附带资料审核标准高于以往：
发票需能清晰显示供货方公司名、联系方式、产品SKU及数量
发票时间需匹配亚马逊要求的销售周期，通常要求提供过去365天内的进货记录
供货方必须是可验证的正规渠道，个人名义或无登记资质的供应商将被直接否决
三、目前阶段处理建议：
如产品图文中存在品牌要素，建议立即自查并清除所有可能引发联想的内容。没有编辑权限的链接，可以通过上传A+模板或开case进行有限度替换，避免系统持续标记。
产品未获得品牌授权但引用了品牌词汇或结构的，建议下架并删除。此类链接即使短期通过验证，也可能在后续周期中被反复检查，存在隐患。
若产品确为通用类但误用了品牌图或文案，需要重新设计合规内容版本，向亚马逊提交替代材料解释误用，并同步展示合法进货渠道，降低风险判定等级。
账号若触发验证后没有及时处理，系统可能在数日内限制该ASIN的可售状态，严重时会影响整个店铺的健康评分，导致降权甚至封店。
结语：
此次“库存真实性”验证潮的本质，是平台对侵权商品及灰色供货链的集中打击。亚马逊对图文内容、商品描述的合规要求已经由人工审核逐步过渡到系统自动识别，容错率极低，且多数情况下不提供解释机会。建议卖家将图文制作、品牌授权、供货链建立纳入日常运营流程的重点管理范围，避免未来反复触发高风险审核。
倒计时：
0 个回复