所在分类:  职业生涯发展 所属圈子: 聊天 职业发展

亚马逊找工作的、招聘的都进来看一看,作为求职者,面试需要回答一套类似这样的试卷,你是否接受?作为招聘单位,请问类似的试卷是否提高了选拔人才的效率?

发帖16次 被置顶6次 被推荐2次 质量分1星 回帖互动94次 历史交流热度14.41% 历史交流深度0%
进来的小伙伴,请听题:

作为求职者,面试需要回答一套类似这样的试卷,你是否接受?作为招聘单位,请问类似的试卷是否提高了选拔人才的效率?
888888888888.png

甚至有些公司的试卷还会有选择题和判断题,还有明确的计分规则,试卷设计堪称完美。当然,如此高阶的试卷我只听闻未曾亲眼目睹,有缘见过的小伙伴可以分享下。

用这样的方式选拔人才本身没有对错,但时间要放到3年前,现如今,恐怕弊大于利。
------------------------------------------------
 
从求职者的角度来讲,上了十几年学,就算是个学渣,也做了十几年的试卷,参加工作还来,只会降低对公司的印象分,
另外,关于试卷的标准答案,本身就是个矛盾体。同样的思路,或许在另一个公司就能跑通又怎么说呢?
其次,试卷并不能帮助求职者来判断公司。

所以,找工作的时候,理清自己的擅长点,对什么品类熟悉,什么模式熟练,目前自己的经验能拿到什么收入,再去找匹配的公司,相信这些事更有价值。
------------------------------------------------
 
对于招聘单位来说,关键点是要明确岗位的需求,人才要具备什么品类的经验,历史操盘绩效,岗位的核心需求是侧重运营推广,还是单纯的上链接保SKU数量?我经常在BOSS上看到很多运营岗位的需求模糊不清,有些甚至是直接摘抄复制,然后上来就是让发简历,约面试,都不了解的情况下,增加了招人的沟通成本,也增加了求职者的成本。
回归到问题本身,就算试卷有人能回答上来,就真的是合适的人才吗?答案的运营落地性也不强。人家的思路或许是上家公司的,或许是有幸看到过类似的问题,在没有匹配公司资源、产品的基础上,来谈运营策略都是扯,

------------------------------------------------
当然,或许是我认知不够,或许有把试卷用很好的企业,那权当我说的都是梦话吧。 
已邀请:

该问题目前已经被锁定, 无法添加新回复

x 点击咨询