最近 Woot 测评扫号挂的店铺太多了。我看了一下体检结果，对体检结果有一个个人的想法，大家可以讨论一下（体检图信息太多就不放了）。

首先是：a surgen over 30。

部分朋友解读是有 30 个激增的库存，也有认为是留评过 30% 或者自然评论超过 30 个。我觉得这几种解读我并不认可，因为很多同样问题的账户甚至都是免评的。

第一种解读：30 个激增，我觉得不可能，因为正常 Woot 也绝对超过 30 个激增。
第二种：30 个评论，按照自然留评大概在 1%-2%，反推过来大概 1500 到 3000 个订单，这种店铺很多，所以也不太可能。
第三种就是留评 30%。我问了很多挂号的卖家，有做免评的，也有做留评的，都有挂号情况，而且很多账户没有到 30% 留评，所以我觉得可能性非常低。

大家都知道，21 年的时候亚马逊加强了 AI 风控，系统开始精准计算单 ASIN 留评率、VP 留评率、新品异常留评，大于 10% 基本上就是标记高风险。然后 24 年的时候，基本上 AI 全面接管评论预审、拦截、清洗的工作。

那么这次扫号 AI 抓取的信息又是什么？我个人觉得更像是一定时间内（较短），亚马逊所怀疑的买家账号（受检测、被系统抓取钓鱼）在此购买超过 30 单。这样的话，这个就能解释得通了。（亚马逊直接认定你同一品牌就是隶属于同一公司旗下，所以别的账户出现也有可能导致此账户出现连坐。）

另一个非常关键的信息就是：this seller has been identified as a brand rep with 80% or more of their GMS tied to the abusive brand。

该卖家已被确定为品牌代表，其 80% 或更多的 GMS（个人认为是全球库存管理）与滥用品牌有关。没啥好辩的，品牌代表 + 库存相似度，基本敲定。而且这一块可能会有很多原因，也可能这个账户什么都没做，但是别的授权（备案）店做了违规，导致品牌连坐比较多一些。

我觉得目前申诉角度可以总结一下自己的情况：
首先，一定要撇清同一品牌隶属于不同公司；
第二，解释品牌滥用的行为；
再加上以后怎么避免这几个方向。
一定要通过一些佐证（授权等等，还有不同公司等）来印证自己的 POA。