社区 发现 产品开发 精铺小卖家遇到瓶颈,能否有精铺选品组长线...
精铺小卖家遇到瓶颈,能否有精铺选品组长线下指导迷津?如何更精准更快捷找到真实需求?找到需求后,如何更高效的去找到差异化的产品去满足客户?有偿
1,要广州的,中型公司(50-100人) 精铺选品公司的组长或以上
2,要宠物方向的
3,一小时100块,有料合适可以后续加
问题:
,主要是针对我这边宠物精铺选品遇到的一些问题,我这边主要是做公模产品
主要是问题
如何更精准更快捷找到真实需求?
找到需求后,如何更高效的去找到差异化的产品去满足客户?
1 个回复
目标只有B1 - 专注产品开发,现寻优质合作者,欢迎交流
赞同来自:
先叠甲:我个人认为在定位用户需求方面,精铺和精品其实要做的事情是一致的,精品和精铺的区别只存在于调研市场的深度、和与之息息相关的规划产品后续开发矩阵等环节;所以虽然我是干精品的,但是也能(凑不要脸)唠上两句。
观前提醒:这是笨人完全沉浸在自己的开发艺术当中不知天地为何物的回答 =-= 充满了不知所谓的奇怪术语、完全个人主观的牢骚和莫名其妙毫无道理毫无根据的点评。小白们如果也对开发感兴趣,可以看看我的其他回答和帖子,都是非常非常基础简洁,可操作性极强的,一读就懂的,小白也能放心食用。
——————正文开始——————
首先明确一点:这个问题的关键不在于“找到真实需求”,而在于“精准、快捷”。
那么我们先说,一般通用的(不那么精准快捷的)方法是什么呢?
对小类目市场上不同价格和功能的产品进行市场细分,初步筛选自己要进入哪个细分赛道;随后对市场上BS前100(市场比较大的话看前400)进行打标分析(也就是给产品打上特征标签),最后把打标后的数据和细分市场发展的趋势相结合,以此确定尚有机会的细分赛道和产品类型,也就是用户尚未被市场满足的“真实需求”。
那么这个方法很难受的一点是什么呢?很多人都会卡在第一步市场细分环节,要么是盲目根据产品价格细分,忽略了同一价格区间内,产品本身特征和功能有较大差异;要么是根据产品外观形态细分,忽略了用户体验(也就是两种不同产品外观,但满足的是同一用户需求)......更难受的是打标环节,先抛开一个产品就得手动打3~5个标签有多折磨,多费时间、如果你第一步市场细分就做错了,那么以此为基础打的标签,大多对支撑后续产品开发的数据起不到太大帮助,也就是之前那么长的打标时间,全白给了......那最简单的反而是最后“结合两者数据”这一步了,会excel数据透视表,有一定数据敏感性,能进行简单的数据分析并生成图表,方便老板们直观理解就行。
所以我们可以看到,这个方法最大的问题就在于“不够精准、快捷”。不是说它不好,那有没有可能产品开发自己就是产品的深度用户,或者就是天赋异禀的产品开发天才(世界上真的存在这个物种吗),所以一上来就能摸准怎么细分市场,怎么归类标签呢?那你别说,这个方法还真就是最快、最简洁的方法(捂脸)。但问题在于总不能要求每个产品开发,在干之前都先用这类型的产品一两年(一两年够不够还存疑)吧?!就好比贴主,干的还是宠物类的,那总不能真让人家为了干产品,真去养两条狗两只猫啊......
所以,为了精准、快捷,我们所有的努力方向都应该集中在哪里呢?我个人认为,应该集中在细分市场和打标的前置环节,也就是市场调研部分。俗话说得好,磨刀不误砍柴工嘛,往往越是想一步到位,最后就越容易打出下饭操作,一步到胃了...
那么明确了市场调研的目的,我们再回过头来看市场调研部分要怎么安排:
1.首先搜集市场数据,找出市场发展趋势,明确产品更迭周期,确立市场类型(新兴?细分?融合?衰落?);
我们说为什么要先确定市场类型,就好比如果是新兴期的市场,八成的产品上新都没到一年,那这种时候多数产品的功能有极大概率是高度类似的,也就是产品同质化(相比细分期和融合期)反而可能更严重些,不同细分市场的划分,更多是体现在不同产品的价格区间差异较大。所以这种时候为了“找出真实需求”,比起打标,更多要依靠阅读顾客评论,从用户反馈中提取可以改良的点。
也就是要根据市场类型和特征,灵活的安排你要发力的环节,并且这个安排不是等你走到这个环节了再思考,而是从一开始就要设计好、想好,否则很容易出现前置环节时间的浪费。人的精力和时间是有限的。
2.随后从产品定价区间维度、销量销售额占比、产品均价和产品上架时间等方面结合起来,对细分市场类型做一个初步的了解。
我们说为什么要从几个维度结合起来,去了解细分市场呢?因为先去了解市场整体的风向至关重要(现在市场是更偏向于高端化、定制化、轻奢化的产品类型和价格区间,还是实用化、普世化、简约化的产品类型和价格区间?),尤其是对细分和融合期市场。
我个人一直认为,真的没必要给所有产品都打上所有类型的标签,为什么呢?因为有些产品类型是你从开发阶段开始,就认为进入机会很少的,你极大概率不会进入的细分市场类型,那这种产品你甚至可以不用把它算进市场整体容量当中。所以这个“进入机会很少”的判断是从哪做出来的呢?对,就从这一步开始,咱的头脑就要有一个相对简单的规划了。
那么走完了前两个通用的步骤,接下来的工作安排就更为灵活了,这也是我一直以来坚持不用一个固定的流程去市场的原因——这我们也都看见了,那你每个市场类型都不一样,要安排的工作方向都不一样,那咋可能一直用一个流程去开发呢,对吧。要追求高效的工作,那你就必须从第一步开始步步为营的规划,谨慎的分配自己的精力和时间,那这个必然和一个固定的工作流程相违背的。
往后我就简单说吧,大家可以以此类推一下,核心都是一样的,真的。关键不是我不想说,大家听我狡辩,而是精铺其实走到这一步真的就差不多了,真没必要跟精品一样往死里整这些数据,有这挖市场的时间都够看第二个类目了;往后环节根据市场类型,简单做做就行了,反正咱也基本上都是做公模,那这么一想那肯定更没必要展开讲啦哈哈哈哈哈
比如走完前两个步骤了,接下来就该竞卖分析、专利排查、供应链端分析(排名不分先后)了,那么再接下来该什么呢?对,这种时候细分市场往往就很清晰了,就该打标了。打标完就该做什么了呢?对,就该做用户评论分析了,这种时候其实要开发啥样的产品已经基本清楚了,那你看个用户评论不是为了明确你要做什么产品,而是为了确定你开发的方向是用户认可的。那输出了产品询价单就要做什么了呢?对,就该跟工厂相爱相杀了,你就得一遍遍的跑工厂确定大货样,确定产品品质和价格相对有优势的工厂。完了一想到工厂我感觉我能写一部新华词典,从水下第一个生命萌芽开始一路讲到为什么IG只能靠农的英雄和装备才能打赢T1和二向箔是否真实存在......
吃饭了吃饭了......