亚马逊、TK、Temu等平台数据会否共享税局?卖家合规纳税已成趋势

发帖98次 被置顶7次 被推荐2次 质量分1星 回帖互动30次 历史交流热度0.84% 历史交流深度0%
6月23号发布的《互联网平台企业涉税信息报送规定》已过去8天了,这些天热度不断,基本上电商卖家都知道了有这一条“法规”,其内容也被逐条解析。

在聊到国外的跨境电商平台是否需要推送数据回国内之前,还是先简单聊下国内的情况。

基于此,我个人先“大胆”下一个定论:做国内电商的卖家,要开始勒紧裤腰带过日子了。 
https://assert.wearesellers.com/questions/20250702/f3c6d407bee0280fdbf32d2e7d4ec338.png

原因在于,新法规短短十二条的内容,我翻来覆去地查看,只见满篇都充斥着两个大字“合规”,销售、退货、订单、物流、人员等各种数据都需要按季度进行推送。

留给国内电商卖家思考的时间并不多,要么撤退,要么继续做,继续做就要“依法合规”,势必要承受一定的合规成本。

短期来看,整个电商行业肯定会经历一些动荡,会有一段“阵痛期”;

但长期来看,是有希望改善国内的营商环境,减少平台内的恶意竞争,线上线下税收规则统一,避免因避税导致的不公平竞争,进而提升整体生态健康度,以防“劣币驱逐良币”。

那回归正题,既然国内电商平台要按规定报送数据,那跨境电商的平台要不要推送?TK、Temu、速卖通、亚马逊等等。
 
境外跨境电商平台要不要推送数据?

关于这个问题,最近也是争议不断,我个人认为,大概率是要推送数据的!

第十二条第二行:境外互联网平台企业在中华人民共和国境内提供营利性服务的,按照国务院税务主管部门的规定报送平台内经营者和从业人员涉税信息。

虽然tiktok、temu、速卖通等跨境平台实际上是国内企业在运营,但平台注册所属地(如美国或者欧盟),都有着非常严格的数据出境限制(如 GDPR)。若平台需将境外服务器中的中国交易数据传回国内,必然会面临法律冲突。

实际上,这些跨境电商平台涉及到境外个人用户的隐私数据,境外对这一块的隐私保护是非常敏感的,按照法律规定,这些平台的数据服务器必须是保存在当地的,不能随意把数据推送回国内。

而这里又涉及到了非常复杂的税收主权、税收情报交换协议、数据管辖权冲突等问题。

这一则外媒报道的新闻:Temu与甲骨文签订云托管巨额合同,应对美国数据隐私指控。

这其实是预料之内会发生的事情,早在之前TK就已经做过类似的措施,Temu将美国用户数据迁移至甲骨文美国服务器,也是为了应对美国日益严格的数据隐私审查。

因此,在正常情况下,境外跨境平台的数据是不会推送到国内税局的,但在必要情况下是要协助调查的!

就比如近期发生一件事,“国内银行正在配合意大利税警调查个人收入”,事情经过大概如下:

一位华人因从意大利的公司给国内多个私人账号汇款,被意大利税务查了。调查过程中,意大利税警请求中国的银行提供个人的流水单据,国内银行非常配合,把资料都提供了。
 
https://assert.wearesellers.com/questions/20250702/906302b1651f03d13e26bad433be72ae.jpg
 
 
(图源自:新欧洲侨胞)
 
这其实透露一个很重要的信息:跨境执法,如有必要,是可以根据协议,进行协助调查的。

试想下,如果国内税务局有正当理由,需要调查你跨境平台的销售数据时,平台会不提供吗?

我想大概率还是会配合协助调查的。

但是,就目前的中美税收交换协议来说,并没有明确定性这一点,所以我们来看下具体税收交换协议的内容。
 
中美的税收交换协议有哪些?

1、《中美税收协定》

全称《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府关于对所得避免双重征税和防止偷漏税的协定》,1984年签署,1986年生效,后经2010年议定书修订。

核心内容:包含常规的税务合作条款(如信息交换),但以专项请求为基础(非自动交换)。

简单来说,就是如果国内税务局需要调查美国某个指定纳税人的信息(如银行记录、股权交易等),可以向美国税务机关提出专项申请,反过来也是一样的。

例如:2024年某个案例:中国税务部门通过两次专项情报交换,获取美国子公司真实财务数据,查处某房企虚报股权损失偷税案,追缴税款及罚款超1500万元。

2、 FATCA政府间协议(IGA)

2014年签署《美国海外账户税收合规法案》(FATCA)政府间协议,模式:采用 "模式1B"(非互惠型):

中国义务:要求中国金融机构向中国税务机关报送美国纳税人账户信息,再由中方转交美国国税局(IRS)。

美国义务:未承诺向中国提供对称的美国金融机构持有的中国纳税人信息。

目的:协助美国追踪其公民海外金融账户,打击逃税。

3、多边公约框架下的合作

《多边税收征管互助公约》:中国于2015年签署该公约(2017年生效),美国同为缔约国。公约要求成员国自动或应请求交换税务信息(包括金融账户、企业利润等)。  

  CRS多边协议:中国签署《金融账户涉税信息自动交换多边主管当局协定》(CRS MCAA),但美国未加入CRS,因此中美之间不通过CRS自动交换信息,仍依赖FATCA及双边协定。

总结一下就是,目前就是中美之间关于税收交换的协议,更多的是依赖单体单项的“专项申请”,并没有任何自动交换税收数据的协定。

所以关于,境外电商平台,亚马逊、Temu、TK等等到底需不需要每个季度向中国税局推送国内卖家的销售数据、人员信息、订单数据等信息还存在一定争议。

当然,具体的细则也还没有出来,以上都属于个人主观的猜想,但已经可以确认的一点就是:不管你是做国内电商,还是跨境电商的卖家,都需要开始重视合规,依法纳税!
已邀请:
匿名用户

匿名用户

赞同来自: noone

求你们营销号不要再渲染焦虑了谢谢,中小卖家没法完全财务合规同时利润又有限,怎么可能经得起这种折腾
要回复问题请先登录注册

加入卖家社群
关注公众号
加入线下社群

亚马逊全球开店

亚马逊全球开店
广告 ×
10s