社区 发现 Amazon 操纵评论扫号警告,关联逻辑,亚马逊调查最...
操纵评论扫号警告,关联逻辑,亚马逊调查最终受益账户
一:扫号逻辑
对于最近收到操纵评论警告的卖家,大家也可以先深入排查一下,店铺有没有:刷单测评、站内信、明信片、小卡片这些违规行为,有的话就不属于今天咱们着重讲的一类了
对于无任何违规收到警告的卖家,确定店铺没有任何违规的话,关注的重心就不要放在这个店铺上了,最近这批扫号,很多的情况都是:小号跟卖大号,小号刷单等操作,现在影响到了大号,之前卖家这种打法主要是为了养大号,而且一直以来,都没有出现过这种问题,所以亚马逊现在也在调整他们的扫号逻辑,从谁违规调查谁 到 谁受益调查谁,小号刷单,好评对于大号的链接有所提升,大号就是亚马逊认定的 最终受益账户,所以这种更像是关联的逻辑,但是又不跟关联完全一样,目前这种情况,轻则受到警告,重则店铺直接停用,甚至有的直接是二刷回复。 对于这种逻辑,其实在之前就有迹可循了,在我们处理关联问题的时候,很多卖家的体检中查到的一个关联因素——asin,这个指的就是两个店铺之间存在跟卖联系,只要有一方因为违规问题停用,另一方也会被影响到,这就跟此次的扫号很相似,一方有操纵评论的违规行为,最终受益方接受调查。
二:处理方向
这一次的扫号,虽然不同于以往的邮件,没有72小时内处理的字样,但其实还是72小时内需要处理的,这个是跟卖家沟通得到的消息,各位也可以自己联系客服了解详情,或者可以体检查询一下,有的报告里会标记到对应的违规asin。
对于正常处理的操纵评论类的case来讲,第一次收到警告,基本上都是去向亚马逊承认错误的,比较省事,但是大部分卖家也会有一个思路:店铺本来就没有任何违规,第一次如果承认的话,就相当与埋雷了,也相当于平白无故背了一个一刷的锅,其实我们也是更侧重去进行不承认申诉的,抗诉虽然复杂,但是可以为店铺解除掉隐藏的风险,万一后面店铺又出现这种情况,其实是手握一块免死金牌了,但具体也得看具体的违规情况,咱们接着往下讲
三:申诉思路
对于不同的违规操作,也是有所建议的:
站内信、小卡片:这种情况是没办法争议的,亚马逊在后台是可以看到站内信与卖家的沟通内容的,所以在某些体检里,亚马逊也会直接标记到asin,而且货物到达亚马逊仓库后,如果检查出来了小卡片,工作人员也会记录,亚马逊也会知晓,所以这种基本上是实锤的抗诉会很难,基本上没机会。
测评,明信片:这个是具有争议空间的,因为亚马逊无法抓取到具体的违规行为,没有这些问题的记录,亚马逊也只是怀疑,所以可以抗诉处理。
四:总结
这一次的扫号,给我的感触还是挺深的,以前卖家都是基于店铺表面的问题,去攻克,去解决,去调整打法,但是看来,不止卖家在想办法,亚马逊也在随时调整,应对卖家,这个生态也不会一直趋于平衡,还会有新的卖家有思路再开发出新的打法,平台的政策也是会根据这些情况产生变化的。那对于我们申诉服务商来讲,这些政策,这些情况,也是需要我们所去了解和解决的,我们也属于这个生态中的一环。
今天的分享就到这了,希望对目前遇到操纵评论扫号的卖家能有所帮助,舒阳的团队也一直在讨论这个case,也有在处理当中了,有什么变动风口,第一时间通知,如果有老板遇到遇到此类问题,可以咨询,咨询不收费,服务一条龙,真诚一颗心,创作不易,也希望大家能够点点赞和关注。
我是舒阳,不定时分享亚马逊热点以及申诉小技巧。













倒计时:
1 个回复