社区 发现 Amazon 揭开模糊的秒杀价格政策，解密大量链接秒杀...
揭开模糊的秒杀价格政策，解密大量链接秒杀报错的真实原因——一起讨论来验证结论
发帖7次
被置顶6次
被推荐2次
质量分0星
回帖互动178次
历史交流热度14.83%
历史交流深度0%
很久没发帖了。
最近有大量链接的秒杀价格突然报错，纯出于分享的态度分享我的整个研究过程。
我们在2月11日有多条链接的部分主卖款变体秒杀突然失效，就知道秒杀价格的政策发生了改变。询问了能问的亚马逊各种经理，开了大量的case。最后得到了一些结论。有结论比较“奇异”，由于官方没有明确公示，因此需要靠实验去验证。有部分结论是相对明确的。
下面红色框框中为第一个较为明确的规则，我们详细分析一下。
规则如下：
1、比较净促销价格与包含优惠券节省的历史最低价格。
2、净促销价格（net price）=促销价格-优惠券节省金额；例如：deal price = 50$ ；coupon折扣20$；最后net price=30$。
3、包含优惠券节省的历史最低价格，就是最终页面价格减去coupon折扣的最低价格。最终页面价格包含了促销价格、PD折扣价格、折扣价格。
根据以上规则我们明确得出：新的秒杀价格必须是净促销价格与包含优惠券节省的历史最低价格中低的一个值。
下面这个case提供的信息量也挺大的，而且大部分信息有理有据，可信度非常高。但是包含一条核心信息有点离谱，或者是case没说清楚相关详情。
根据case的回复：二手商品的价格也会影响秒杀价格。我们也去核查了在1月16到1月22这期间，确实有很多二手商品在售卖，但是并没有二手商品的价格等于系统推荐的秒杀价格情况。
而且根据实际的运营情况二手商品价格非常的不可控，如果二手商品价格可以影响秒杀价格，那我们秒杀价格很大程度卖家自己都无法控制了。因此这一条信息我是保持极大怀疑的。
但我们还是在后台关闭了系统自动生成二手商品售卖的功能：
在以上研究的基础上，后面我们又得到一个信息量更大的信息。对整个结论起到革命性作用，当初C哥第一时间将研究分享到公众号。否则这种时政性的文章C哥是不会写公众号的。
以上图表来源于C哥的老板（权威性没得话说），此时分享出来只是想和知无不言的朋友们进一步研究探讨，得到更多案例，从而得出最真实的结论。
新规则相当于在之前的低于T30D 最低价格规则的基础上面，又加入了一个 net price 规则。满足net price 的计算规则与满足 deal price T30D 最低价 的规则是独立的。而net price 的计算规则就是： deal price减去coupon折扣。
两个规则是独立的非常重要。也就是说，如果之前秒杀价格叠加了coupon，那么之后不一定必须要降低秒杀价格， 只需继续叠加coupon 就行。或者你初次deal 价格80，给了30$coupon；下次你deal 价格调整为70，然后给20$ coupon也行。
根据上面表格可以得出该新规则的明确结论。
后面我们通过链接真实的验证该结论：我们有链接秒杀开始没有显示 limited deal 标志，后面加上之前的coupon，秒杀立马恢复正常。
同时C哥公众号留言区也有卖家明确分享了他们真实的案例：
对于新秒杀价格规则本身没有什么可多说的，毕竟亚马逊自己的平台自己定规则很正常。但是自己定好规则后，完全不公布，直接执行。那我开始怀疑这家公司企业文化是否合理？
另外，实际的秒杀价格情况和理论的秒杀价格，就算我们参考上面所有的规则，依旧有很多不符合现实的现象。就是说，系统推荐的最新最低秒杀价格，按理论规则根本无法推算出来。
我们最后的处理方案是秒杀受到影响的链接，一律趁这个机会提高秒杀价格。
当然了，我也明白大伙实际运营中究竟遇见了多么离谱的秒杀价格变化规律。我的直观感受是，系统最近秒杀价格在抽风中，无故异常变动。一会显示价格正常一会失败。有时候秒杀前显示正常，秒杀中立马出错，而且价格来的无缘无故，无头无脑。
以上C哥根据自己的研究分享给大家，大家可以在留言区分享一下自己遇见的实际案例情况，看俺是否能够给些建议（害羞）
最近有大量链接的秒杀价格突然报错，纯出于分享的态度分享我的整个研究过程。
我们在2月11日有多条链接的部分主卖款变体秒杀突然失效，就知道秒杀价格的政策发生了改变。询问了能问的亚马逊各种经理，开了大量的case。最后得到了一些结论。有结论比较“奇异”，由于官方没有明确公示，因此需要靠实验去验证。有部分结论是相对明确的。
下面红色框框中为第一个较为明确的规则，我们详细分析一下。
规则如下：
1、比较净促销价格与包含优惠券节省的历史最低价格。
2、净促销价格（net price）=促销价格-优惠券节省金额；例如：deal price = 50$ ；coupon折扣20$；最后net price=30$。
3、包含优惠券节省的历史最低价格，就是最终页面价格减去coupon折扣的最低价格。最终页面价格包含了促销价格、PD折扣价格、折扣价格。
根据以上规则我们明确得出：新的秒杀价格必须是净促销价格与包含优惠券节省的历史最低价格中低的一个值。
下面这个case提供的信息量也挺大的，而且大部分信息有理有据，可信度非常高。但是包含一条核心信息有点离谱，或者是case没说清楚相关详情。
根据case的回复：二手商品的价格也会影响秒杀价格。我们也去核查了在1月16到1月22这期间，确实有很多二手商品在售卖，但是并没有二手商品的价格等于系统推荐的秒杀价格情况。
而且根据实际的运营情况二手商品价格非常的不可控，如果二手商品价格可以影响秒杀价格，那我们秒杀价格很大程度卖家自己都无法控制了。因此这一条信息我是保持极大怀疑的。
但我们还是在后台关闭了系统自动生成二手商品售卖的功能：
在以上研究的基础上，后面我们又得到一个信息量更大的信息。对整个结论起到革命性作用，当初C哥第一时间将研究分享到公众号。否则这种时政性的文章C哥是不会写公众号的。
以上图表来源于C哥的老板（权威性没得话说），此时分享出来只是想和知无不言的朋友们进一步研究探讨，得到更多案例，从而得出最真实的结论。
新规则相当于在之前的低于T30D 最低价格规则的基础上面，又加入了一个 net price 规则。满足net price 的计算规则与满足 deal price T30D 最低价 的规则是独立的。而net price 的计算规则就是： deal price减去coupon折扣。
两个规则是独立的非常重要。也就是说，如果之前秒杀价格叠加了coupon，那么之后不一定必须要降低秒杀价格， 只需继续叠加coupon 就行。或者你初次deal 价格80，给了30$coupon；下次你deal 价格调整为70，然后给20$ coupon也行。
根据上面表格可以得出该新规则的明确结论。
后面我们通过链接真实的验证该结论：我们有链接秒杀开始没有显示 limited deal 标志，后面加上之前的coupon，秒杀立马恢复正常。
同时C哥公众号留言区也有卖家明确分享了他们真实的案例：
对于新秒杀价格规则本身没有什么可多说的，毕竟亚马逊自己的平台自己定规则很正常。但是自己定好规则后，完全不公布，直接执行。那我开始怀疑这家公司企业文化是否合理？
另外，实际的秒杀价格情况和理论的秒杀价格，就算我们参考上面所有的规则，依旧有很多不符合现实的现象。就是说，系统推荐的最新最低秒杀价格，按理论规则根本无法推算出来。
我们最后的处理方案是秒杀受到影响的链接，一律趁这个机会提高秒杀价格。
当然了，我也明白大伙实际运营中究竟遇见了多么离谱的秒杀价格变化规律。我的直观感受是，系统最近秒杀价格在抽风中，无故异常变动。一会显示价格正常一会失败。有时候秒杀前显示正常，秒杀中立马出错，而且价格来的无缘无故，无头无脑。
以上C哥根据自己的研究分享给大家，大家可以在留言区分享一下自己遇见的实际案例情况，看俺是否能够给些建议（害羞）
倒计时：
30 个回复
Garyis - 宏愿纵未了 奋斗总不太晚
赞同来自: hey贝佑斯 、 Dybalabear 、 Danielx 、 毛毛不在yo 、 奥多啤梨 、 知予1111 更多 »