社区 发现 Amazon 【探讨】关于广告预算的有效花费无效花费;...
【探讨】关于广告预算的有效花费无效花费;以及新品的广告架构(也涉及预算分配)
看了多个产品,涵盖不同的类目,不同的bs位置,不同的推广阶段,发现【有花费无销售额的搜索词】这部分花费占比大相径庭。
这部分花费产生于:词组匹配,广泛匹配,自动匹配... ... 我看到有的产品这部分花费占比高达40%(非标品);有的产品这部分花费占比高达30%(BS前10);有的控制在15-20%。个人认为适当的占比是合理的可以接受。
如果有分析过这部分数据,你们的【有花费无销售额的搜索词】这部分花费占比大概是多少?
-------------------------------分割线-----------------------------------------------
前提:不过度限制链接的预算,这个可以理解为BS排名10的给到它这个位置相应的预算,BS排名30的给到它这个位置相应的预算。目前想要听大家意见的主要针对以下2点:
1. 对于这部分花费占比较高的产品,应该如何控制?
对于广告预算较多的产品来说,几个点就已经意味着大把的人民币成本。有的词达到明显的否词条件了,否词不犹豫。对于其他的词纠结在于:担心影响流量词的拓展。减少该部分花费能够降Tacos是一定的,不知道各位对这部分花费的看法和包容性是怎样的?
2. 对于新品期(上架一个月以内)以及(上架2-3个月)的产品,是否应该严格控制泛流量?
有个新产品,也是新同事,一开始自动四种匹配方式全开,单词三种匹配方式全开。发现宽泛匹配跑出不相关点击后,及时暂停只保留紧密。但是接下来几天,这部分花费占比仍然高达60%左右。 对于新品来说,这样是不是太影响现阶段的总体转化率?是不是应该集中火力?












倒计时:
0 个回复 | 1 人围观