热 所在分类:  Amazon 所属圈子: Amazon Amazon PPC
悬赏金额:¥85.00 围观金额:¥0.00 赏金总额:¥85.00 悬赏期间可预约围观【围观规则】

【探讨】关于广告预算的有效花费无效花费;以及新品的广告架构(也涉及预算分配)

发帖4次 被置顶3次 被推荐2次 质量分1星 回帖互动291次 历史交流热度4.44% 历史交流深度0%
今天想说的是广告预算的有效花费和无效花费。主要是2个方面:①有花费无销售额的搜索词,②有花费有销售额的搜索词。
看了多个产品,涵盖不同的类目,不同的bs位置,不同的推广阶段,发现【有花费无销售额的搜索词】这部分花费占比大相径庭。

这部分花费产生于:词组匹配,广泛匹配,自动匹配... ... 我看到有的产品这部分花费占比高达40%(非标品);有的产品这部分花费占比高达30%(BS前10);有的控制在15-20%。个人认为适当的占比是合理的可以接受。
 
如果有分析过这部分数据,你们的【有花费无销售额的搜索词】这部分花费占比大概是多少?

-------------------------------分割线-----------------------------------------------

前提:不过度限制链接的预算,这个可以理解为BS排名10的给到它这个位置相应的预算,BS排名30的给到它这个位置相应的预算。目前想要听大家意见的主要针对以下2点:
 
1. 对于这部分花费占比较高的产品,应该如何控制?
对于广告预算较多的产品来说,几个点就已经意味着大把的人民币成本。有的词达到明显的否词条件了,否词不犹豫。对于其他的词纠结在于:担心影响流量词的拓展。减少该部分花费能够降Tacos是一定的,不知道各位对这部分花费的看法和包容性是怎样的?

2. 对于新品期(上架一个月以内)以及(上架2-3个月)的产品,是否应该严格控制泛流量?
有个新产品,也是新同事,一开始自动四种匹配方式全开,单词三种匹配方式全开。发现宽泛匹配跑出不相关点击后,及时暂停只保留紧密。但是接下来几天,这部分花费占比仍然高达60%左右。 对于新品来说,这样是不是太影响现阶段的总体转化率?是不是应该集中火力?

https://assert.wearesellers.com/questions/20261111/fe438645099b392302089bd4d2e7645c.png
已邀请:
请先登录或注册
部分类型的问题,需达到一定级别/身份后才能查看所有回复

广告 ×
10s