总所周知，在广告的基础竞价和广告位竞价及受众竞价的玩法中，基本上可以归类为两种，第一种是低基础竞价+高广告位竞价，目的是把曝光全部都集中在首页，第二种是正常基础竞价+正常广告位竞价，可以让曝光在三个广告位都分布。

我观察公司的产品多数是第二种，并且在启动的前几天曝光多数是分布在商品详情页，顶部基本上没有，等广告跑了一段时间后才会开始出现比较明显的顶部曝光。而用第一种方法的产品，启动初期确实曝光基本上全在顶部了，但是曝光量少的可怜，最开始的几天可能一个3000搜索量的词每天曝光也才十来个，并且CPC也明显高于老品。

公司有同一款产品的两个链接，用第二种方法的链接B的关键词C的顶部CPC在2.5左右，用第一种方法的链接A的关键词C的顶部CPC在4.2左右。广告位也查了，都是2/3名，按照亚马逊对广告竞价的说法，不应该差别这么大，这里考虑到用第二种方法的链接比用第一种方法的链接多跑了3/4天，所以有一个设想，也就是广告位的CPC会引入转化率的影响，由于B已经多跑了几天，亚马逊对他的转化率已经有了初步的分析，假设是10%，而A由于曝光量少，即使都在顶部，转化率远高于B，但是样本量低于亚马逊的阈值，导致转化率判据不足，那么按照转化率0处理，叠加转化率和销售佣金之后，CPC确实是4.2左右，我想问问大佬们有没有同样的情况，这套分析是否符合逻辑，最重要的是这个情况是偶然还是普通存在的。