所在分类:  聊天 所属圈子: 聊天 产品开发

到底什么样才算产品开发的天才?聊聊我对产品开发的一些不成体系的想法:天才、融合、和未来

发帖2次 被置顶2次 被推荐2次 质量分0星 回帖互动20次 历史交流热度9.09% 历史交流深度0%
AI 摘要
随便唠两句:本来想逼自己一把,再继续做《创造力曲线》的阅读分享的;但今年我光搬家就搬了两次,又一直跟自己最不擅长的区域(运营 筛查市场)较劲,真·心态爆炸。但俗话说得好啊~与其逼自己一把,不如放自己一马~ 
咳咳,总之,为了维持自己写作的手感,我就不负责任的把各种话题杂糅,水个帖子,权当过渡下。因为我本人是一直做精品开发的,所以行业观察的视角也会比较受限,非常欢迎有不同视角、不同意见的知友,在评论区友好互动啊 :)


别打诨,到底什么样才算产品开发的天才?


我上篇文章发出后,有个知友特别感兴趣(嗯,来劲了!),在微信上跟我仔细讨论起“天才”这个话题。他认为我上篇文章有春晚包饺子的嫌疑,因为直到最后,我都没有直面这个问题——“到底什么样才算产品开发的天才”。
 
我觉得这这实在有点强人所难了:那我也得先见过,才能描述吧。但为了维持(并不)专业的形象,我还是嘴硬回了句“这个问题几句话说不清,你等我以后专门开个帖子”,就灰溜溜的尿遁走了。
结果我真的低估了这位知友的决心,也高估我自己的能力——他是唯一一个 至今 还在催我开帖的知友......所以为了回应这份感人至深的期待,我也就干脆不负责任的,全靠想象来硬答一波这个问题啊:不打诨的说,在产品开发领域,我想象中的天才到底是什么形象?
 
对不同的市场和产品领域,对产品全链条生产流程,始终抱有极大好奇心的人。
 
大家别看这句话很宽泛,但实际上存在三个非常硬的卡点:1.不同 2.全链条 3.好奇心。
不同,卡的是不能只对“某个特定方向的领域或产品”有兴趣,要做到全领域、全市场都能沉得下心去看;
全链条,卡的是不能只对“产品开发”这一环有兴趣,比如前端要延伸到工厂生产,后端要延续到运营销售、乃至社媒营销;
好奇心,强调这些探索是不能以“外界反馈”来刺激,比如实在的物质回报、社会地位或者对声望的追求,那必须是由人类最强外挂——“好奇心”,来持续提供燃料。陈师:喜欢画画,xx ,拦不住的!
 
所以表面看上去很好做到,实际上第一条就能先把我卡死了,第二条我自问也做不到,在前两条都做不到的情况下,讨论好奇心其实也就没啥意义了——那只看自己感兴趣的领域和环节,那当然感兴趣啊。我说白了,我白说了~哈哈哈哈哈XD
so催更的兄dei,你如果不幸发现自己不符合我对天才的定义,你要切记——俺也一样!!!本是同根生,不要打我啊(顶锅盖逃走)......
 
最后,我解释下为什么我会将“不同、全链条和好奇心”放到这么重要的位置上:
1. 看过《创造力曲线》或者我上篇帖子的大家,应该还记得20%法则这个概念:同一市场的不同渠道、同一渠道的不同市场,多去看看,一定是对开发有帮助的。(传送门:普通人也能通过有目的性的练习,成为天才产品开发吗?—— 结合《创造力曲线》和真实精品开发经历,唠唠我的感想(1))。我个人观察:不同小类目市场之间,产品元素的迁移和运用在当下越来越普遍了。

2. 在我的认知里,产品开发是个非常神奇的岗位(捂脸),因为我了解到的开发方法百花齐放,研究重点也是大相径庭。可以说你只要在整个开发链条中,有一环做的“非常突出”,其他几环“勉强及格”,基本都能取得不错的成绩。在此基础上,每多增一环“非常突出”,带来的效果都是指数级的。
 
3. 我个人很坚定的认为,“好奇心”是最容易被很多人忽视的人类终极外挂:它极少因为受外部刺激影响,而改变探索行为;更容易获得乐趣;会使得大脑处于兴奋状态下,对信息的捕捉更加敏锐,且更持久的集中注意力。
 
说到这 跟大家讲个故事,放松下啊:
其实大家看我分享到现在,多多少少能看出来,我非常强调数据采集和分析。但其实我跟其他开发沟通时,发现也存在很依靠个人直觉干开发的类型(捂脸):先有想法,后做数据;数据是用来说明想法的,不是用来发现想法的。当然这个行为,我个人认为有点危险,但人家成果也很不错——我后面就反复的观察、思考、总结,就为什么在不太依靠数据分析的情况下,人家的成功率也很高,为什么???(你这样衬得我分析半天数据像个呆比耶=。=)
 
后面我就模糊的感受出来一点:他在开发的某几个阶段内,完全把自己沉浸在某种 神奇的产品氛围 里。他会不停地美美把玩竞品,像看小说一样整页整页的看客户评论,自问自答 自娱自乐——他对这个产品,对这个市场,抱有非常大的“好奇”。我不知道大家有没有观察过其他的产品开发,反正我总能在开发身上发现这个共同的特征:很好奇,很喜欢问问题。只是大家侧重好奇的方向不同:有的人更侧重产品使用体验,有的人更侧重产品工艺材料,有的人(比如我)更侧重市场数据分析......这个好奇的情绪,会主动把不同的开发,分化成不同的的开发风格。我觉得这个是真的挺有趣的一个现象,不知道大家有没有类似的观察或体验?


长板VS短板?细分VS融合?


当然,我相信上个问题的答案,也会有大佬秉持不一样的看法:现在社会强调的是专、精、深,追求的不是补齐短板,而是拉伸长板。你这个反而在强调“全领域”,这不是逆社会潮流而行吗?
 
我是这样想的啊:不知道大家还是否记得,我认为多数市场的发展符合四个阶段:“新兴期、细分期、融合期、衰落期”,但实际上,我觉得这四个阶段也普遍可以套用到多数领域上,包括未来行业发展——从亚马逊平台延伸出来的企业,也同样经历了新兴期(据闻是18年之前,整体亚马逊市场野蛮开荒的时代;但鄙人当时并未入行,只能听闻大佬讲述黄金时代,心生向往啊~)、细分期(19年~至今,越来越多的企业意识到品牌的重要性,开始出现更多专营某领域的品牌)。
 
那我为什么会判断行业不会进一步细分,而是要开始融合呢?
一个很重要的特征就是:越来越多的公司开始注重品牌化,且不同品牌的公司所经营的领域,也开始产生更多交叉。比如之前只做某个类目的公司,也开始主动走出去,拓展其他类似类目的新品——这种情况也越来越多见了。而在我看来,融合的第一步,就是产品开发未来会越来越强调“对新市场的适应力”,因为未来AI会进一步削弱进入新市场的认知成本。
 
那这又引申出来一个更有意思的问题:为什么我认为品牌会越来越多的选择向其他类目拓展呢?
 
因为我既没有具体真实的数据,也不知道能从哪了解到这些数据,所以全凭个人观察和想象推测一波啊,大家就当听个响儿:
1. 从公司的角度来看:
单个类目内细分市场是极为有限的,如果品牌在某个类目已经实现了全细分市场的覆盖,那么继续拓展下去,开发新品的边际效应是逐渐递减的——因为公司内部各个产品之间,会难免产生资源争夺的情况。所以是继续向内发展,造成资源重叠和浪费,还是向外拓展,侵占其他对手的资源,结果不言而喻。
 
2. 从开发的角度来看:
产品开发都是以“抢占最优市场位置”为首要任务的,但据我观察的一个事实是——多数市场在自然发展后,产生新位置的周期,一般在3年左右。所以很不幸,如果一个开发手里的项目已经占领了全部的最优位置(或剩余最优位置,均已被竞卖牢牢把控),且3年内他还有必须完成的新品开发指标,那他只能去选择开发“次优”位置的产品,以避免和同定位热销老品产生直接竞争。
但从结果直观来看,这就很像开发的能力越来越差,开的产品利润和销量,一年不如一年了——这也倒逼了一些开发不得不“离家出走”,主动去拥抱新市场,寻找新机会。
 
3. 从品牌的角度来看:
品牌的专业性,是靠同类型的产品堆起来的,单一类目能够建立起来的影响力终究是有限的。再来就是当一个品牌已经完成了某类目的占领后,进军同类型的类目市场也会有品牌效应加成——因为顾客群体很可能有所重叠。
 
所以大家能从我的想法感受出来,当越来越多的企业意识到品牌的重要性,当越来越多的品牌被建立起来后,我认为战场会自然而然的不再局限于 单个类目市场内部 ,而是会逐步拓展到 同类型 的 其他类目市场 当中。而在这其中,越来越透明的插件数据和AI的发展,会进一步加剧、加速这一过程的演化。
 
太长不看版:我认为,细分到一定程度,继续细分必然会导致占领成本>获得利润,因此一定会寻求外部的新机会,融合到自身已有成果中。市场如此,品牌如此,人也如此。


人 也能融合?


有人可能会问:人也有新兴期 细分期 融合期 衰落期?人怎么细分,那还能让胳膊腿也别闲着,一上班全来活儿了,手和脑子各干各的,领两份工资的啊?
 
咳咳,咱说的不是细分一个人,而是一群人啊。当然以下还是谨代表个人观察和看法,不乏道听途说和个人猜测,欢迎真实经历过的大佬来指正批评,先行谢过各位大佬能不吝赐教了(抱拳)!

我们还是从亚马逊外贸的新兴期开始讲起。
最开始亚马逊外贸其实是没有开发这个岗位的,但与其说没有人干开发,不如说人人都是开发——市场调研、看样、验厂、下单……一路到后续客诉处理,其实都有可能由一人或几人包揽。我敢说我要是也穿越到那时候,对着论坛大喊一句“我只会搞市场分析,运营几乎一窍不通,虽然我连上货都不会,但我自己感觉棒棒哒”,很可能就要被里面的大佬喷到道心破碎了哈哈(捂脸)

全能,是多数平台初萌时,第一批勇敢者的写照。我们现在回顾来看,会觉得很多当时大佬的操作都不够“精细”,但须知我们的“精细”,也正是多亏了他们先摸着石头过了河,我们才能摸着他们过了河,吃水不忘挖井人啊
这其实也像极了很多上架时间较早的产品,其实多数都会有“难以满足用户多种类的需求”,“造型和功能非常简单、甚至单一”的特点;但我们回顾来看,假如你不追求 某个特定方向上 更加极致的使用体验,它们中的大部分,反而都能满足你绝大多数的需求。这是不是和我们新兴期的概念都对上了?全能而勇敢的大佬,和全能而简单的产品。
 
那么细分期是什么呢?
其实就是像我一样的开发、运营、采购……这类更加针对某一特定环节的岗位,为了追求更高的生产效率,而被慢慢分化出来了。大家应该也会发现一个很有意思的事情啊,就是当我最开始说出“虽然我是开发,但我真的几乎不懂运营”这个扎心的事实时,至今没有一个人对此提出过质疑和批评——我们所有人都已经默认了,就是会有这么一群人,他们可能真的几乎不懂另外一个环节上面的事情,哪怕这就在他们的下一环。但这很正常!

正常吗?确实正常,因为即使我真的只干开发了,我还是很忙(捂脸)。我看我的采购同事,销售同事和运营同事,我的摄影我的客服我的设计部我的法务部我的……额,我的所有同事,靠北啊,有谁真的因为只干一环闲了吗?
如果你真的有,那我就必须问问你了:你的职业精神在哪里,职业素养在哪里,职业道德在哪里,你的工作岗位,在哪里?!那个,大佬,我有个朋友……

咳咳我们扯回来啊哈哈
其实细分的作用也就很明显了:从跑马圈地,到深耕细作。从一个人负责多个环节,强调多面手;到不同人负责不同环节,强调合作性。其实这也和细分期的产品不谋而合:为最开始简单的产品,增添更多有明确指向的新功能,最终使得产品的形态和功能开始出现明显不同的进化方向。这一时期的产品往往能更精细的满足不同人群的特色需求,极大提升某个功能类型的使用体验,但与此同时,也往往会难以兼顾其他类功能的使用体验。
 
好,说完过去和现在,接下来就是重头戏:聊未来了。产品的功能可以融合,不同品牌的市场边界可以融合,那我们作为人,又要怎么融合呢?

融合,难道又是返璞归真,大家一起回到最开始的时候,一个人干全环节的活儿吗?
在我看来,融合不是漫无目的,漫无边界的融合——恰恰是因为我们走过了大包大干,蓬勃发展的春;走进了追求极致,向上突破的夏;才会迎来沉淀包容,硕果累累的秋

我相信,在很远、或者不久的未来,在当下、或者已经发生的过去,我们外贸的职业岗位将会、或已经发生了融合,但那将会是有选择的,有意识的融合。
 
别的岗位我也不算了解,所以仍以开发为例啊:
我认为,或许一部分开发会继续向前探,不断深化自己对供应链端的认知和经验,最终依靠对产品工艺、技术、成本的极致把控,开发出能真正经得住市场检验的新产品。

或许一部分开发会向后探,开始尝试了解更多如广告、关键词等,和运营、广告密切相关的知识,让这部分数据能在开发初期就深度参与到开发决策中,并贯穿从市场调研到利润核算的全过程,让这部分开发能做到从市场中来,到市场中去,最终开发出引领市场潮流的新产品。

也可能,会有一部分有设计基础的人会加入到开发的行列中来,或者一部分开发会积极主动的了解更多3D建模、设计理念等领域的新知识。他们要走的路可能“美”不胜收:比起功能性,这部分开发会因为同时兼具对“美”的敏锐,开发出更加“有调性”的产品。在兼具实用性的基础上,为产品创造出利润丰厚的设计溢价。

或许还有一部分产品特立独行,他们会选择走一条更加小众、但更贴大众的路径:利用社交媒体,为自己捕捉产品灵感,也为自己的产品发声。这可太好玩了!上班时间看tk?不好意思,下班了你求我看,我还不看呢。哇哦,深夜写下这段话我都想起飞了——还能有比这更加贴近用户的渠道吗?没有!一对一的及时沟通,小范围的新品试用,高精准的曝光……芜湖~如果未来有的选,你们会看到我在这里的!

或许还会有产品x摄影,专攻listing展示和首图转化?产品x法务,嗯,听起来很刑的组合,非常酷。产品 ……额,我想象不出来了,哈哈。但我相信,未来一定会比我想象中更加精彩,更加可期!


我们之中,真的必须有一个人离开吗?


那有人可能会说了,你说这些的意思,就是产品开发要“干掉”这些职位吗?以后就没有采购,没有销售,没有设计,没有社媒运营了?未来开发一个人,就能干两个人的活儿?
 
那就得看能给开发多少钱了(不是)
咳咳,开玩笑啊,给多少钱都很难干啊!

言归正传啊。
当然,我不能排除这种可能性,就是未来随着AI等生产力的发展,真的会发生职位之间相互挤压,导致一方出局的可能性。但我个人对此抱有乐观态度——我不认为AI的发展会导致岗位减少,相反,我认为AI能让大家更便捷的获取到新知识,反而更利好新岗位的产生。比如在产品岗位“产品x万物”的融合,会使得岗位数量再一次迎来爆发(就像很多市场进入融合期后,反而销量相比在细分期又猛增一大截)。

首先,开发懂更多岗位的知识≠开发能完全替代这些岗位的职能,反之亦然。
我们都知道销售除了日常研究市场数据,还需要操作关键词投放,日常维护listing,研究不同产品广告投放效果,并针对性的改良其广告打法……我们就假如产品真的包揽销售的所有职能了,那这就有个新问题了:产品的活,谁干?让产品包揽销售的所有工作,真的会比产品、销售通力合作的成果更优,效率更高吗?当开发的节奏被销售岗位所天然要求的高强度、高频次维护操作打断,开发的效率如何保证?当销售除了日常维护listing,还要兼任研究竞品数据、捕捉新品趋势等重脑力思考的工作,销售的效率又要如何兼顾?
 
这样就必然会催生两种解决方案:
1.放弃部分精细化的操作,还是由一人完成两环,其中一环仅做到及格就好,但另一环务必做到最优。
2.仍然坚持精细化的操作,由不同的两人通力完成——但其中(至少)一人除了要对自身环节有深度研究外,还要比较了解另一环的相关知识,并能有效指导该环节对自身环节的赋能,和自身对该环节的赋能中去,以此实现 1加1>2 的合作效果。
 
但我认为,这两种方案并不是互斥的,比如方案一会逐渐取代方案二,或方案二会慢慢挤压方案一的生存空间。这两种方案极有可能同时存在——受市场类型影响:
有 更加轻量化、追求更新速度、追求个性表达 等特征的市场,将会更可能选择一。
有 体量更庞大、追求产品长期效益、追求产品实际使用体验 等特征的市场,将会更可能选择二。


当未来未来,当过去未过,当我还是我


其实我总是感觉,我们当下处在一个奇妙的交界处——未来未来,过去未过。
 
AI来了,但又好像没来。
它已经真切的,对我生活产生了影响:AI智能体手机、AI漫剧、AI陪伴......就连知无不言也支持AI优化排版了,真神奇。
但我的生活,好像也没什么太大的改变:我还是用着之前的智能机,没感觉有什么不方便,也没有迫切想换成AI手机的愿望;我还是偶尔追番,偶尔热血,对大部分AI漫剧的拟人程度感到失望,但仍觉得很有希望;我会在深夜和AI讨论我的焦虑,但我不会像在这里一样,如此真诚、如此热切的向它一字一句阐述我对未来的畅想。
 
它是AI,但它毕竟也只是个AI啊。我还能要求它什么呢?它从未真正意义上“存在”过,它已经尽全力去了解这个真实而魔幻的世界了,但这真的不够啊。
 
远远不够。
 
我想,AI对于我们的意义,或许就像是互联网对于2000年,智能手机对于2010年:我每次想到我身边赖以生存的一切,居然最长也只陪伴了我短短二十多年,我都感到发自内心的震惊、震惊于我已经将其视为“天然就该在我身边的一切”——第一款商业意义上成功的智能手机是2007年的iphone,至今也只有19年。19年啊,19年前,我根本想象不出来,我能对着一块小玻璃搓一天:我那时候还在努力的背像素RPG游戏的地图,并且偷偷把付费确认短信从我妈的手机里删掉,天真的以为这就不会被发现了。那时候我觉得未来就是更好的立绘、更大的地图和更多的话费额度,我从未了解过MOBA,我不知道什么是ARPG;我在电脑上玩摩尔庄园和赛尔号,但我只等年后三个月,才会在QQ空间里发游戏动态——因为过年能充三个月超级拉姆和超能NONO。
 
在写下这一切时我总是在想,我会不会也在几十年以后,反复的回想起这一刻——我鼓起勇气向所有人讲述我这不成熟、但美好的畅想,就像我现在反复的听《我去2000年》、默默的看评论区一样,然后这里或许无人问津,或许熙熙攘攘。但这不关键、关键的是:我们都处在这样一个未来未来,但过去未过的时刻。此刻,我们依然是我们,我们只是幸运的在此处相遇,分享我们彼此的现状、希望和恐惧。这还不够好吗?
 
这够好了。
 
但实际上,我的理性告诉我:未来总是那样,不好不坏。在拥有未来前,我总是带着很大期许和希望,但在拥有未来后,我却总是发现:我虽然并没有那么喜欢它,但也绝不能忍受再失去它。所以我所怀念的、难道真的是那个时代吗?不,我所怀念的是那个时代的自己,对未来充满期待的自己。
 
或许最好的怀念,就是努力的成为。永远做到实在太难了,偶尔为之,就很棒了XD

 最后的最后,说说我吧——
一句话概括:一个兴趣使然的产品开发。我想把自己从开发这里获得的快乐,分享给更多的人,让越来越多的人都能够感受到开发的魅力和乐趣,从而爱上开发,爱上产品。
 
额......就这么说出来 好像还有点不好意思哈XD(挠头)。哈哈 没关系 多说几遍 多说几遍就不害臊了......
其实一开始分享的时候,也确实没想那么多。但是后面写的多了,认识的知友多了,交流的知友多了,自然而然就有了这个想法。总之是非常感恩遇见知无这个平台,和各位知友XD!


尾声


下篇帖子还是继续写《创造力曲线》吧,我好像真不擅长这样随便聊天(汗)写的时间好像更长了。所以最近也是非常喜欢跟AI瞎聊了......
 
话说回来,大家为什么会来看我的文章呢?有点好奇。是因为我讲的比较好玩?比较系统?还是非常详细,可操作性比较强?还是不止讲操作,还会顺带讲些我眼中开发的本质概念?如果让大家来排序,大家会更在乎哪点呢?我是真心想跟所有人好好讲开发的,不想进行自嗨式的分享;所以无论您是小白还是大佬,您的意见对我来说一样珍贵,我都会认真阅读您的反馈。

顺便宣传下我最新的付费文章,讲竞卖调研的。新帖吸收了一下之前文章部分知友的意见啊,讲了更多关于开发概念的东西,不知道大家会不会看的更开心些?以及加入了很多我问你答环节,希望能更多的调动起来大家的思考和反馈。
依然是1/4超长试看,只要半个蜜雪冰淇淋的价格就能解锁全篇。付费阶段内,有关文章内容的问题我都会尽可能回复:
精品化产品开发流程指北——竞卖调研篇(2)  
 
以及非常推荐先看看它的前篇。目前已经过了付费期,全篇都可以免费看了(点赞.jpg)
精品化产品开发流程指北——市场调研篇(1)

以及以及我会给所有我阅读过的评论点赞,方便让大家知道我已经看到消息了(点赞狂魔本魔)
最后想说,这篇文章大家可以随意留言,不必拘束。我把这篇文章放到聊天板块的初衷,就是希望能让大家有坐下聊天的轻松氛围,而不是搞成正襟危坐的学术探讨XD。总之希望大家不要被我的长篇大论吓到,其实我是想营造一个很放松、愉快的氛围的,真是不知不觉写了这么多.......
 
最后的感谢留给各位知无的管理员们,知无伟大 无须多言!!!
已邀请:
请先登录注册
部分类型的问题,需达到一定级别/身份后才能查看所有回复

加入卖家社群
关注公众号
加入线下社群

亚马逊全球开店

亚马逊全球开店
广告 ×
10s