社区 发现 Amazon AEDNX商标暴雷,大批卖家因品牌关联惨...
AEDNX商标暴雷,大批卖家因品牌关联惨遭亚马逊“不适当库存”调查!
事件核心原因:BG标授权引发的品牌关联风险
BG标(Brand Gating): 本为亚马逊防止跟卖的重要门槛,但目前申请难度极高。
服务商授权模式盛行: 大量存量BG标掌握在服务商手中,卖家普遍通过服务商授权获得使用资格。
致命关联风险: AEDNX商标旗下某一店铺因违规导致品牌健康状态恶化,亚马逊据此判定该品牌本身存在高风险,进而对所有授权使用该品牌的店铺发起“不适当库存”调查。调查邮件明确指出被审核品牌为AEDNX。
本次申诉的关键差异:品牌授权关系是重点
常规的“不适当库存”调查申诉,核心在于证明供应链和产品的真实性。但本次事件根源在于品牌关联! 申诉材料除常规供应链文件外,必须重点澄清与AEDNX品牌的授权关系、证明自身店铺经营的合规性,并与问题源头店铺划清界限。如何有效组织这部分材料是当前难点。
历史教训:BG标风险不容忽视,平台责任需明确
这已非BG标首次暴雷!此次AEDNX事件再次给所有卖家敲响警钟:
严查商标状况: 使用授权BG标前,务必调查该商标的历史记录、旗下店铺状况及品牌健康度。切勿只看“授权”本身!
选择负责的平台/服务商: 提供BG标授权的服务商或平台,有责任确保其持有商标的合规性,并对授权卖家进行必要风险筛查与告知。卖家应优先选择透明度高、有风控能力的合作方。
寻求解决方案与交流
正在经历AEDNX关联调查的卖家们,你们是如何准备申诉材料的?特别是关于品牌授权关系澄清的部分,有哪些思路或经验?欢迎交流!
1 个回复
匿名用户
赞同来自: 林森的跨境笔记