社区 发现 Amazon 长期困绕的关于FBA配送费的疑问,一直未...
长期困绕的关于FBA配送费的疑问,一直未明白其中的深层逻辑;一直是站在卖家的角度看FBA配送费,没有怎么从买家角度考虑过?
那么有几个问题:
1,买家购买35美金以下的产品,需要支付多少配送费?如果买家支付了配送费,那卖家这里还扣配送费是一个什么逻辑?而且配送费还是在佣金计算过后再收取,相当于给配送费还付了佣金。
2,买家购买多件商品,亚马逊可能在不同的仓库发出,这样各自收取一定的配送费是合理的,但末程应该都是统一派送,这是不是重复收费?还有就是买家在同一卖家购买多件,同样也是多件的配送费,这部分亚马逊是合单配送还是分单配送?合理吗?
3,亚马逊的配送费在美国是不是真的相当于USPS或UPS这些物流的七折件?海外仓的单纯代发的物流费是不是一定大于FBA配送费?
各位大卖特卖!
6 个回复
匿名用户
赞同来自: zzJ123 、 红莲 、 还有一件事 、 年轻人不应该打工 、 Lyf4Tz 、 Beneme 、 龙岗彭于晏分晏 、 Jiamianh 、 yitian5039 更多 »
夫亚马逊者,初以便利便民之名,吸引天下商旅,而后以繁苛之法,攫取利润,诚为奇矣。
一、买家既付配送费,卖家何故再被重敛?
凡客购商品,若未满三十五金,则必缴配送之费,此理固然。然而卖家所得,尚未入囊,已被扣取FBA之配送费,此费又以佣金计算之后附加,直是“费上加费,敛者无度”。此岂非羊毛出于羊身,而亚马逊三剥之哉?
二、一单多件,配送费缘何翻倍?
买家购多件商品,分仓发货,固属情理,然末程统一配送,其路径一也,何以配送费仍累加?尤甚者,买家于一卖家处同购数件,竟亦多计费用。合单之理,分单之实,此举既损买家之财,又减卖家之利,实不义也。
三、配送折扣,名实相悖
亚马逊自言FBA配送费较市井物流费为低,盖七折而已。然其中隐费颇多,佣金、仓储、库存滞纳之费叠加计之,得利几何?况海外仓代发,物流实费未必超于FBA,然其透明度尚胜于亚马逊也。
结论
总之,亚马逊于买家则以配送之名巧取于前,于卖家则以规则之故明剥于后,内外双收,无不尽得。其初怀便利天下之志,今观之,不过借物流之名,行剥削之实。
嗟乎,欲利于世,岂可为此哉?
骂亚马逊乎?试作文言答之
夫亚马逊者,初以便利便民之名,吸引天下商旅,而后以繁苛之法,攫取利润,诚为奇矣。
一、买家既付配送费,卖家何故再被重敛?
凡客购商品,若未满三十五金,则必缴配送之费,此理固然。然而卖家所得,尚未入囊,已被扣取FBA之配送费,此费又以佣金计算之后附加,直是“费上加费,敛者无度”。此岂非羊毛出于羊身,而亚马逊三剥之哉?
二、一单多件,配送费缘何翻倍?
买家购多件商品,分仓发货,固属情理,然末程统一配送,其路径一也,何以配送费仍累加?尤甚者,买家于一卖家处同购数件,竟亦多计费用。合单之理,分单之实,此举既损买家之财,又减卖家之利,实不义也。
三、配送折扣,名实相悖
亚马逊自言FBA配送费较市井物流费为低,盖七折而已。然其中隐费颇多,佣金、仓储、库存滞纳之费叠加计之,得利几何?况海外仓代发,物流实费未必超于FBA,然其透明度尚胜于亚马逊也。
结论
总之,亚马逊于买家则以配送之名巧取于前,于卖家则以规则之故明剥于后,内外双收,无不尽得。其初怀便利天下之志,今观之,不过借物流之名,行剥削之实。
嗟乎,欲利于世,岂可为此哉?