所在分类:  Amazon 所属圈子: 知识产权 Amazon各类申诉 Amazon

侵权TRO,HyperIce筋膜枪专利,讨论及组团!产品原理不同,请问应该应诉还是和解 ?

发帖3次 被置顶1次 被推荐0次 质量分0星 回帖互动16次 历史交流热度4.95% 历史交流深度0%
Epstein Drangel LLP代理HyperIce筋膜枪发明专利维权,产品原理不同,请问应该应诉还是和解 ?
已邀请:
原告Hyper Ice, Inc. 美国加州的科技公司,10年注册的公司,专门做运动康复和健康科技产品制造商。

原告品牌:Hyper筋膜枪
原告公司:Hyper Ice, Inc.
案件编号:24-cv-21791
起诉类型:专利
原告律所:EPS
起诉时间:2024/5/8
品牌官网:https://hyperice.com.au/
EPS以前有打过交道,这个律所要价一般都比较高,一般都是按销售额计算,如果你没有销售额,最少也是几千美元起和解,如果你卖的不多,可能得要上万美元和解金。和解难度不小。
原告Hyper Ice, Inc. 美国加州的科技公司,10年注册的公司,专门做运动康复和健康科技产品制造商。

原告品牌:Hyper筋膜枪
原告公司:Hyper Ice, Inc.
案件编号:24-cv-21791
起诉类型:专利
原告律所:EPS
起诉时间:2024/5/8
品牌官网:https://hyperice.com.au/
EPS以前有打过交道,这个律所要价一般都比较高,一般都是按销售额计算,如果你没有销售额,最少也是几千美元起和解,如果你卖的不多,可能得要上万美元和解金。和解难度不小。
要回复问题请先登录注册

加入卖家社群
关注公众号
加入线下社群
广告 ×
10s