社区 发现 Amazon 广告新变化，有没有人知道这个新的广告展示...
广告新变化，有没有人知道这个新的广告展示位是如何投放的？“Frequently bought together” 被 “品牌名+products customers bought together” 代替
发帖20次
被置顶14次
被推荐7次
质量分1星
回帖互动414次
历史交流热度10.69%
历史交流深度0%
关于这个新的广告展示位的一些情况说明：
1. 根据广告客服的回应以及自己的观察，这个广告变化应该是有一个周了，应该是全类目进行的推广。
2. 这个广告位目前只在移动端或者app端有展示。
3. 有些卖家朋友也都掌握了这个新的投放方式，多个类目都有部分卖家投放了此广告位。
4. 这个广告位置可以替代掉Frequently bought together，
一方面可以避免自己的流量被竞品分流，但是另一个方面又说明无法从竞品的捆绑购买引入流量了。
关于这个新的广告位的实现方式：
1. 这部分卖家的广告投放功能进行了更新，出现了新的广告展示位置投放。
2. 所有卖家的广告投放功能都是一样的，只不过这部分卖家掌握了新的方法进行这个最新的广告展示位置投放。
3. 我咨询相关广告客服，如何实现这个新的广告位值投放，客服只是肯定的说这个位置属于SP投放，自动和手动都能实现，但是这个位置的展示是随机的。关于客服说的这点，个人表示怀疑，因为据我观察，这些卖家朋友的这个广告位是持续展示的，并非随机偶然。
这个广告位产生的结果：
如果竞品投放了这个广告位置，但是你却没有投放，那竞品可以从你这的FBT持续获取流量，但是你却无法从竞品的FBT获取流量了，这样你与竞品的差距会越来越大。
延伸思考，关于信息差：
亚马逊的运营一直存在信息差，但是因为有类似知无不言这种平台的存在，关于这种咨询类的信息差会被抹平越来越快。
但是其他方面的资源差，技能差，认知差，却一直存在，这也是大部分运营的水平有高低的更明显的体现，也是平台大小的直接体现。
关于广告展示位的问题不知是属于咨询差还是技能差，希望大家可以一起探讨一下这个问题。
1. 根据广告客服的回应以及自己的观察，这个广告变化应该是有一个周了，应该是全类目进行的推广。
2. 这个广告位目前只在移动端或者app端有展示。
3. 有些卖家朋友也都掌握了这个新的投放方式，多个类目都有部分卖家投放了此广告位。
4. 这个广告位置可以替代掉Frequently bought together，
一方面可以避免自己的流量被竞品分流，但是另一个方面又说明无法从竞品的捆绑购买引入流量了。
关于这个新的广告位的实现方式：
1. 这部分卖家的广告投放功能进行了更新，出现了新的广告展示位置投放。
2. 所有卖家的广告投放功能都是一样的，只不过这部分卖家掌握了新的方法进行这个最新的广告展示位置投放。
3. 我咨询相关广告客服，如何实现这个新的广告位值投放，客服只是肯定的说这个位置属于SP投放，自动和手动都能实现，但是这个位置的展示是随机的。关于客服说的这点，个人表示怀疑，因为据我观察，这些卖家朋友的这个广告位是持续展示的，并非随机偶然。
这个广告位产生的结果：
如果竞品投放了这个广告位置，但是你却没有投放，那竞品可以从你这的FBT持续获取流量，但是你却无法从竞品的FBT获取流量了，这样你与竞品的差距会越来越大。
延伸思考，关于信息差：
亚马逊的运营一直存在信息差，但是因为有类似知无不言这种平台的存在，关于这种咨询类的信息差会被抹平越来越快。
但是其他方面的资源差，技能差，认知差，却一直存在，这也是大部分运营的水平有高低的更明显的体现，也是平台大小的直接体现。
关于广告展示位的问题不知是属于咨询差还是技能差，希望大家可以一起探讨一下这个问题。
倒计时：
14 个回复
wanyine - 道阻且长,行则将至。
赞同来自: LL0707 、 Martindale 、 evayyaxz
2.关于广告投放，我个人感觉随机性比较大，Asin定投或者关键词自动那些，展示位不也是随机的吗
3.最紧要是，投放的两个产品有关联性，比如是同一场景可应用的
这种情况我更倾向于是先有小批量的消费者进行了AB两个单品一起购买，系统检测到这种情况发生，给B单品推到A单品的Frequently bought together位置里，加上你朋友刚好操作了这个广告投放的动作，所以B单品就一直在A单品的FBT广告位里了。