社区 发现 Amazon 同一个词在广泛和精准里应该怎么区别定位呢...
同一个词在广泛和精准里应该怎么区别定位呢?同一个词有必要同时打广泛和精准吗?
2.如果1成立,那么同一个词的精准和广泛会不会产生竞争呢?
3.如果2成立,那么同一个词在竞价上该如何下手,以弱化这种竞争呢?
跨境电商人的科学世界,
真知、灼见,
喜悦或快意的君子之争。
见智慧,见性情。
本站原创内容版权归作者和知无不言共同所有,未经本站许可,禁止以任何形式转载。
6 个回复
Caffey - 90后小产阶级代表~
赞同来自: FHJ002 、 的龚466 、 可靠的伏特加 、 牙膏仔 、 lrrnluo 、 Ember14 更多 »
有必要,一个词打广泛是为了跑更多的词,把你的产品流量给铺开,让你的产品获得更多的展示位
跑精准,是为了吃下精准词下的最好的位置,你的竞价与预算能承受的最好的展示位如果我转化率很高,那么只要我的展示位越靠前,我的订单不就是越多?
2.如果1成立,那么同一个词的精准和广泛会不会产生竞争呢?
会产生竞争,比如我拿ABC这个词去跑,会产生竞争的只有广泛下的ABC与精准下的ABC,(广泛下跑出来的BCA并不会与精准的ABC产生竞争,因为不是同一个词了,你可以否定广泛的ABC避免竞争,这样,广泛的作用就可以得到完美的体现,跑词扩大流量)
同时并不是哪个竞价高就是哪个点击多,这跟你的转化率有很大的关系,亚马逊的计算逻辑很复杂,简单的说,不管竞价如何,
广泛下的ABC与精准下的ABC,哪个词给亚马逊带来的佣金多,那么亚马逊就会让哪个词的曝光多,亚马逊要赚钱的嘛
3.如果2成立,那么同一个词在竞价上该如何下手,以弱化这种竞争呢?
从竞价上无从下手,因为不是通过竞价高低去控制的.你只能通过观察两者的转化,哪个对你来说转化高,哪个给你带来的订单多,那么你就保持该广告的竞价到你能承受的最高水平即可.纯粹的降竞价以为能弱化广泛与精准的竞争是不科学的.