社区 发现 Amazon 高流量关键词花费高,没转化,导致acos...
高流量关键词花费高,没转化,导致acos过高,该不该否定或关了?如果否定了,亚马逊的算法机制下,会不会被判定这个词和我的产品弱相关或者不相关,直接把这个词的自然流量也不分配给我的产品?
在关键词广泛匹配中,跑出来的流量大词的曝光和点击都很多,花费自然不少,由于预算有限,基本上这个流量大词的花费占了大头。但是流量大词的转化却并不理想。这个流量大词是和产品相关的。
举个例子:
我的产品是篮球,为“basketball”这个关键词做了广泛匹配,跑出来的关键词里“basketball”带来的曝光和点击都很高,但是转化却很差,导致这个关键词下的acos比较高,而其他词则是分配剩下的流量,有转化,但是转化也是像流量一样分散。在条广告的时候就不知道该如何做动作。不知道该否定了“basketball”还是让它继续烧。
纠结点在于:
一、如果否定了,亚马逊的算法机制下,会不会被判定这个词和我的产品弱相关或者不相关,直接把这个词的自然流量也不分配给我的产品?
二、投放的是“basketball”的广泛匹配,如果否定了,“basketball”这个关键词的投放还有意义吗?
三、如果继续烧,则要承受这个词的广告支出,但是广告产出却是很不理想,广告词下的acos被“basketball”拉高
—————————————————————————————————————————————
目前自己能想到的应对方案有两个,但是还没有实行,所以不知道效果怎么样,也不知道可不可行
一、关了广泛匹配,为“basketball”另外开一个短语匹配
二、降低广泛匹配的竞价,为“basketball”再开一个精准匹配的投放,竞价比广泛匹配的略高,考虑到“basketball”在广泛中转化不可观,所以精准的竞价也不宜过高
关于个人纠结点和应对方案,大体如此,抛开李思婷没问题的情况,感谢各位知友的交流和答疑解惑



















倒计时:
16 个回复