所在分类:  Amazon 所属圈子: Amazon Amazon PPC

求教优化广泛广告:假如usb c charging cable mfi approved表现比较好,可以直接在该广告组添加为精准?但是因为出单不多,所以认为意义不大?

发帖6次 被置顶1次 被推荐0次 质量分0星 回帖互动37次 历史交流热度32% 历史交流深度0%
大家好。
跟各位大神请教应如何优化广泛广告,举例如下:

广泛长尾:usb c charging cable 

在投放过程中,出单的词都是比较零散,搜索词比较多的是顺序调换或者前后加词;比如charging cable usb c, 或者usb c charging cable mfi approved, charging cable usb c original,charging cable usb c offical等等。 出单最多的是我们自己开的关键词usb c charging cable,顺序一摸一样,但是acos也最高。所以很困惑,请教大神应如何优化这样的广告?

另外想请教的是, 

1. 假如usb c charging cable mfi approved表现比较好,可以直接在该广告组添加为精准?但是因为出单不多,所以认为意义不大??
2. 还是再开一个广告组,以更长尾的usb c charging cable mfi approved广泛单独投放?
3. 如果在同组开长尾usb c charging cable mfi approved,是否跟usb c charging cable冲突了?没有必要?

谢谢大家。附上一个广告数据截图。
 
已邀请:
1.对于能够出单的词一般建议拿出来开精准,不同匹配方式是不建议放在一个广告组里面的,不然数据多了看起来就很乱。能出单但是流量不大的长尾词有没必要拿出来开精准?开精准的目的是精确导入流量,当你确定一个词能够出单的时候,确保它的流量精准导入,有利于控制花费和流量。
2.确实有些人会将能够出单的长尾词拿出来再进行广告投放,其原理是不断垂直拓展出单词。但有时候因为长尾词流量本来就少,所以延伸出新词的效果不太明显,你可以用也可以不用。
3.不管你是不是同一个广告组,当你对usb c charging cable mfi approved和usb c charging cable进行广泛投放的时候,usb c charging cable的广泛就有可能匹配到usb c charging cable mfi approved,所以可以提前在usb c charging cable广告组里对usb c charging cable mfi approved进行精准否定,避免重复花费。
要回复问题请先登录注册

加入卖家社群
关注公众号
加入线下社群
广告 ×
10s