所在分类:  团队管理 所属圈子: 团队管理
悬赏金额:¥50.00 围观金额:¥0.00 赏金总额:¥50.00 悬赏期间可预约围观【围观规则】

亚马逊美国站派对产品插画设计师,如何按创新程度而非数量来制定合理的积分及提成制度?

发帖10次 被置顶2次 被推荐0次 质量分0星 回帖互动20次 历史交流热度19.78% 历史交流深度0%
AI 摘要
目前公司做的是亚马逊美国站派对类产品,主要涉及派对用品、节日用品等产品。现在公司有 2 名产品插画设计师,岗位性质不是美工,核心工作也不是单纯按照运营要求制作图片,而是希望设计师能够参与产品图案的创新、创意和差异化设计。

两名设计师每月平均大约完成 16 款产品设计,但不同产品的图案数量差异较大:有的产品可能只有几个图案,有的产品可能需要设计十几个甚至更多。因此,单纯按照“产品数量”或者“图案数量”计算提成,我觉得都不太合理。

一、目前对这个岗位的定位

我们比较看重的是:设计创新能力 > 单纯设计数量。尤其希望设计师能够做出区别于市场常见产品的颠覆式、差异化、具有新颖性的设计,而不是简单模仿竞品。

同时,目前实际工作中也存在一种情况:
运营提供参考图/设计方向 → 设计师根据运营要求进行图案设计 → 使用 AI 生成 4K 效果图。这种情况下,设计师的自主创新程度相对较低,因此我倾向于给这类设计设置一个最低积分。


二、目前初步想到的积分思路

我目前比较倾向于按照产品创新新颖度划分积分,而不是简单按照完成多少款产品计算。

暂时考虑设置 4 个档位,例如:

① 完全复刻档
运营提供明确参考图,设计基本按照参考图进行复刻或高度还原。
→ 最低积分。

② 轻度修改/优化档
以运营提供的参考图为基础,在图案、元素、排版等方面进行一定调整。
→ 积分略高于复刻。

③ 明显创新档
参考市场方向或运营需求,但设计师进行了较明显的重新设计,有自己的创意和差异化。
→ 较高积分。

④ 高度创新/颠覆式创新档
设计师能够独立提出新的创意方向,与现有市场产品存在明显差异,具有较强的新颖性和产品价值。
→ 最高积分。

另外,目前考虑给设计师设置一个每月最低提成/基础提成,暂定 500~1000 元左右,具体金额还没有最终确定。


三、目前比较纠结的问题

希望有做过亚马逊产品设计团队、插画设计团队、产品开发团队或者绩效提成制度的朋友帮忙参考一下:

1. 这种岗位更适合按照“产品积分”还是“图案积分”计算?
2. 一款产品里面有 5 个图案,和一款产品里面有 15 个图案,应该如何公平计算?
3. “完全复刻、轻度修改、明显创新、颠覆式创新”这 4 个档位应该如何制定客观判断标准?
4. 如何避免设计师为了积分单纯堆数量,而忽略设计质量?
5. “运营提供参考图,设计师 AI 出 4K 图”这种工作,应该给多少积分比较合理?
6. 如果设计师自主完成创意,但最终运营没有采用,这种情况是否应该计算积分?
7. 如果一个产品设计了 10 个方案,最终只采用 2 个,应该按照 10 个还是 2 个计算?
8. 是否有必要增加采用率、返工率、设计质量、运营满意度等辅助指标?
9. “创新程度”这种比较主观的指标,实际管理中应该怎么避免老板、运营和设计师之间产生争议?
10. 每月 500~1000 元的最低提成/保底机制是否合理?应该设置什么条件?
11. 如果两名设计师负责的产品难度不同,如何保证最终积分相对公平?
12. 有没有比较成熟的亚马逊设计师积分制/提成制/绩效考核方案可以参考?


四、希望最终解决的问题

我希望最终能够建立一套比较简单、长期可执行的制度:
设计工作量 → 创新程度 → 积分 → 月度提成

既能体现“多劳多得”,又能够真正奖励创新能力强、设计价值高的设计师,而不是单纯奖励做得快、做得多的人。

如果有做过类似制度的朋友,特别希望能提供一下:
① 积分档位怎么设置
② 每个档位对应多少积分
③ 月度积分如何转换成提成
④ 创新程度如何客观判断
⑤ 保底提成如何设置
⑥ 如何防止制度被钻空子

希望大家可以结合实际团队管理经验给一些建议,最好能提供一套可以直接落地执行的方案。

悬赏:欢迎有实际管理经验的朋友详细交流,优质方案可进一步沟通。
已邀请:
请先登录注册
部分类型的问题,需达到一定级别/身份后才能查看所有回复

加入卖家社群
关注公众号
加入线下社群

亚马逊全球开店

亚马逊全球开店
广告 ×
10s