你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
没有找到相关结果
积特知识产权 - 全球商标专利版权注册、电商侵权咨询、商标买卖,VX:18925006413
赞同来自: 提莫你蘑菇掉了 、 积特winnie
关注问题
我去前面探探路~
TRO和解/应诉/维权-麦家支持
1386 个文章, 85 人关注
跨境移花宫
282 个文章, 1626 人关注
雪球站外推广
313 个文章, 421 人关注
招单猫跨境
258 个文章, 130 人关注
巧豚豚 WOOT CN
241 个文章, 379 人关注
麦家汇跨境电商
12 个文章, 4 人关注
跟着阿杜学跨境电商
583 个文章, 1115 人关注
关于跨境电商亚马逊
177 个文章, 152 人关注
积特知识产权
543 个文章, 355 人关注
跨境电商无涯说
598 个文章, 851 人关注
跨境电商人的科学世界, 真知、灼见,喜悦或快意的君子之争。 见智慧,见性情。
本站原创内容版权归作者和知无不言共同所有,未经本站许可,禁止以任何形式转载。
7 个回复
积特知识产权 - 全球商标专利版权注册、电商侵权咨询、商标买卖,VX:18925006413
赞同来自: 提莫你蘑菇掉了 、 积特winnie
销售目的国是哪里?
科普几点美国外观专利侵权判定的方法:
1、以普通消费者的角度去观察,足以使消费者以为购买的是已注册的外观设计专利产品,则侵权成立;
2、 产品的大小、材质、内部构造,不得作为判定两者是否相同或者近似的依据。在进行外观设计侵权判断时,产品的大小、材质、内部构造虽然最容易引起重视,被当作判定是否相同、相近似的注意点,但这些内容恰恰不是外观设计保护的内容,在专利授权审查时就要被会排除掉。因此,在侵权判定中也同样不予以考虑。
3、纯功能性设计在外观设计中不予考虑。例如轮胎又或者篮球,从功能性的角度来讲,轮胎和篮球的特定属性是圆的,没人会把自己汽车的轮胎改为方形。所以我们在轮胎外观专利判断当中,“圆形”这一条件是不作为判断侵权的依据,而更多着重于产品外部的条纹。
楼主先把问题补充完整,大家才能提供更多有效信息。