社区 发现 经营管理 合伙散伙，对方占着店铺和回款，还索要75...
合伙散伙，对方占着店铺和回款，还索要7500元“店铺使用费”，这合理吗？
发帖4次
被置顶2次
被推荐0次
质量分0星
回帖互动250次
历史交流热度0%
历史交流深度0%
背景简介：
三人合伙创业，股权和分工如下：
经营一年后项目盈利（净利润2万+），但因理念分歧散伙。目前正在清算，回款均由A控制。
争议点：
核心问题：
附言：
虽然钱不多，但想讨个公道。欢迎同行或创业伙伴分享经验！
三人合伙创业，股权和分工如下：
- A：出资1/3，提供店铺+品牌+打包发货（占股35%）
- B：纯出资（占股30%）
- 我（C）：出资1/3，负责开发+运营+财务（占股35%）
经营一年后项目盈利（净利润2万+），但因理念分歧散伙。目前正在清算，回款均由A控制。
争议点：
- A要求额外支付7500元“店铺使用费”，理由是“店铺若自己经营价值更高”；
- 剩余库存（货值1万+）本可正常销售，A嫌清货慢，我们同意按采购价30%折价给他（相当于让步）；
- A已收回店铺（含两个盈利链接），仍坚持索要费用。
核心问题：
- 这种“店铺使用费”在散伙时是否合理？
- 回款被A控制，我们是否只能妥协？
- 如何评价A的行为？
附言：
虽然钱不多，但想讨个公道。欢迎同行或创业伙伴分享经验！
倒计时：
20 个回复
匿名用户
赞同来自: 莞尔笑 、 来看看有点啥 、 天涯迷之鹰
A要求额外支付7500元“店铺使用费”，理由是“店铺若自己经营价值更高”；
--这一条是不合理的，没有这种说法。如果它觉得他可以经营，那应该一开始就提出来，或者中间和你们商议，更改每个人的职责和股份。
剩余库存（货值1万+）本可正常销售，A嫌清货慢，我们同意按采购价30%折价给他（相当于让步）；
--应该对公司财产进行共同评估，然后按照股份划分，它拿货，你们就应该拿钱。
A已收回店铺（含两个盈利链接），仍坚持索要费用。
--不理解，既然A要拥有店铺和链接，难道不是A应该向你们支付费用吗？
核心问题：
这种“店铺使用费”在散伙时是否合理？
--不合理，店铺属于公司财产，你们共同享有这些资产的股份，不存在使用费一说。
回款被A控制，我们是否只能妥协？
--说白了，服务商不止一种办法可以搞死这家店铺和品牌，不需要妥协。
如何评价A的行为？
--不作评价。