社区 发现 Amazon 同名不同类商标:如何做到隔离风险?
同名不同类商标:如何做到隔离风险?
A店铺已经备案了品牌BR-A(R标),售卖产品ASIN-A。然后我现在想新增一个店铺B跟卖这个ASIN-A,由于在店铺B我需要做一些骚操作,会吃绩效甚至封店,所以我想做风险隔离,不直接在A店铺授权B店铺。
这种情况下,我在B店铺备案一个同名不同类的品牌BR-B(可能是TM或R标):
问题1:B店铺能否直接跟卖ASIN-A呢?
问题3:如果不能跟卖,那么像这种情况,我怎么样尽可能去降低两个店铺的品牌关联呢?
问题4:如果能跟卖,会不会有其他潜在的风险?比如B店铺因为没取得授权跟卖导致吃绩效
问题5:如果能跟卖,那么我肯定会将A店铺中申请的透明计划让B店也用上,这里会关联吗?
问题6:如果BR-A是BG标,有什么好办法做风险隔离(尽可能降低关联程度)
基于前面的场景,退一步,如果还是有关联(比如A还是授权了B),我店铺B在一段时间的黑帽运营后,在B店封店前,主动再A店铺取消品牌在B店的备案,然后接着备案到C店铺,如此往复。那么这里的问题:
问题7:这种会有多大概率被判定为品牌滥用。
问题8:如果出现品牌滥用,会影响到A店铺吗?还是只会影响品牌。
问题9:如果出现品牌滥用,我此时在A店备案同名不同类,能否承接之前的链接而不需要改品牌?以及这种操作会吃店铺绩效导致封店吗?
5 个回复 | 13 人围观