社区 发现 Amazon 新品上传策略讨论——直接上传父体VS独立...
新品上传策略讨论——直接上传父体VS独立上传,新品期过渡后合并,哪种更优?
方案1:直接上传父体(包含4个子体)
优点:
一次性完成变体关系,避免后期合并的麻烦;
共享父体流量和评论,可能更快积累权重;
前台展示更规范,消费者可直接选择变体,转化较高
缺点:
若某个子体出问题(如出现差评),可能影响整个父体;
新品期无销量时,变体间可能互相“吸血”(广告浪费)。
方案2:独立上传4个子体,1个月后合并父体
优点:
独立测试市场反应,针对性优化表现差的子体;
分散风险,避免因单个ASIN问题牵连全部;
可单独投放广告,观察不同变体的转化率。
缺点:
前期评论分散,合并可能影响整体权重
vine合并政策更新,无法多变体多次获取vine评论,甚至有评论删减。
讨论方向:
你更倾向哪种方式?为什么?欢迎补充两种方式的优缺点。
近期是否有合并父体时遇到的坑?(合并不成功被多次拆分等)
方案2多个链接占据搜索页面,总体曝光流量是否会比方案1仅一个父体更高?(基于最新A10算法)
独立测试后,如何选择合并时机(销量/评论阈值)?新的vine合并政策后,被合并子体的自然留评是否会受影响?
新的父体是否要重新扶持链接权重?
欢迎分享案例或数据,感谢大佬们指点!
4 个回复 | 9 人围观