社区 发现 Amazon 亚马逊广告关键词卡位真的卡的住?到底能不...
亚马逊广告关键词卡位真的卡的住?到底能不能稳稳占据黄金位置?
一方面,不少运营大神都说卡位很重要,把关键词卡到首页靠前位置,能大幅提升曝光和点击,转化也会跟着上涨,甚至还分享了通过卡位爆单的案例。但实际操作起来,却困难重重。为了卡位,我不断调高竞价,广告成本飙升,然而位置却还是忽上忽下,不稳定不说,ROAS(广告支出回报率)也很难看。因为我在实践过程中发现,卡位并不一定卡住你想要的,首页也是,对自然位也不是卡广告位置卡上去的。只有产品转化上去了,才更加容易比如秒杀期间。
我想问问大家:
1.你们觉得亚马逊广告关键词卡位真的有意义吗?千人前面的情况下在流量碎片化以及市场竞争激烈的当下,卡位带来的收益是否能覆盖成本?
2.大家有成功卡住关键词位置的经验吗?是怎么做到的?有没有什么独家技巧?
如果卡位不可行,我们又该如何优化广告,让产品获得更多曝光和转化?
在亚马逊运营方面,站在市场全局视角审视产品,远比陷入细枝末节的过度优化更为关键 —— 细节达标即可,核心始终在于产品本身能否契合市场需求。毕竟,亚马逊给予的反馈最终都将回归产品本质。
不妨思考:真正支撑产品排名的核心要素究竟是什么?答案显然并非单纯依赖广告订单。深入分析常见场景:
1.广告盈利且效果出色:若广告出单强劲且利润可观,市场内所有卖家必然争相投放广告。在此情况下,即便耗费高昂成本卡位,又能维持多久优势?毕竟广告竞价本就是动态博弈,今天的黄金展位,明天或许就会被竞争对手以更高出价抢占。
2.广告亏损且效果不佳:当广告无法带来盈利,头部卖家自然会缩减预算。此时,盲目卡位不仅难以撼动对手的自然排名,反而会持续消耗自身利润,最终陷入赔本赚吆喝的困局。
3.广告效果好但不盈利:这类情况往往出现在竞争白热化的红海市场。若看好市场潜力,可果断加大投入,通过广告烧出自然排名,但需警惕长期亏损带来的资金压力。
4.广告效果差却有盈利:这通常意味着广告点击量极低,即便全天投放也难有显著曝光。在这种情况下,耗费精力和成本卡位,显然是投入产出比极低的选择。
综上所述,个人认为单纯依赖广告卡位或通过广告单、补单维持自然位,可能只是自我安慰的伪命题。即便存在一定效果,也不过是锦上添花的微小助力。期待各位卖家分享不同见解,从多元视角共同探讨亚马逊运营的底层逻辑,实现思维碰撞与经验共享!
6 个回复
源氺wsy - 修一颗善心
赞同来自: waston 、 小弗hhh 、 AngelaAn 、 亚马逊石煜峰 、 胖福他爹 、 橘猫二喵 、 简约煎鱼 更多 »