社区 发现 知识产权 欧洲小卖应该怎么规避外观专利侵权风险?比...
欧洲小卖应该怎么规避外观专利侵权风险?比如一张桌子,专利的形状是圆的,我改成椭圆的就算是一点区别了吗?
1. 欧洲外观专利的范畴是怎样的,看到之前的帖子里说如果被投诉了,申诉需要和专利产品相比至少有5点区别。比如一张桌子,专利的形状是圆的,我改成椭圆的就算是一点区别了吗?
2. 亚马逊现在对欧洲外观专利的态度是什么样的,有专利的人想投诉别人下架是很容易吗?如果被投诉了,是只下架产品还是对被投诉人的卖家账号、品牌也一起封杀呢?
3. 作为小卖,应该怎么尽量保护自己呢?假如有产品卖得还不错,就应该去注册一下外观专利吗?如果别人的专利在我之前,那我注册的专利还有意义吗?我查了一下自己现在在售的产品,也有其他人注册过专利的,可能因为我的销量太不起眼了,所以人家还没注意到我...
4. 求一个欧洲专利查询的方法。
感谢回复哦!
10 个回复
MZZZZZZZZ - ZZZZZZ
赞同来自: HHHhhh15
欧盟外观专利保护的是产品的整体或部分外观设计,包括线条、轮廓、颜色、形状、纹理、装饰等特征(例如家具、图标、包装设计等)。其核心要求是“新颖性”和“独特性”:
- 新颖性:在申请日前,该设计未在欧盟或全球范围内被公开(但允许申请前12个月的宽限期,即在欧盟公开后1年内仍可申请)。
- 独特性:与现有设计相比,需给消费者带来“整体印象不同”。
2. 侵权判断中的“区别点”问题
你提到的“至少5点区别”并非欧盟外观专利的法定标准,而是实务中的经验性总结。侵权判定主要基于消费者视角的“整体视觉印象”,若两设计在关键特征(如形状、结构、装饰)上相似度高,即使存在细节差异(例如圆形改为椭圆),仍可能被认定为侵权。
示例:若专利桌子为圆形,你的椭圆设计若整体视觉效果接近(例如比例、支撑结构相似),则可能侵权;但若椭圆设计结合了独特的边缘纹理或支撑方式,差异足够显著,则可能规避侵权。
MZZZZZZZZ - ZZZZZZ
赞同来自: HHHhhh15
欧盟外观专利保护的是产品的整体或部分外观设计,包括线条、轮廓、颜色、形状、纹理、装饰等特征(例如家具、图标、包装设计等)。其核心要求是“新颖性”和“独特性”:
- 新颖性:在申请日前,该设计未在欧盟或全球范围内被公开(但允许申请前12个月的宽限期,即在欧盟公开后1年内仍可申请)。
- 独特性:与现有设计相比,需给消费者带来“整体印象不同”。
2. 侵权判断中的“区别点”问题
你提到的“至少5点区别”并非欧盟外观专利的法定标准,而是实务中的经验性总结。侵权判定主要基于消费者视角的“整体视觉印象”,若两设计在关键特征(如形状、结构、装饰)上相似度高,即使存在细节差异(例如圆形改为椭圆),仍可能被认定为侵权。
示例:若专利桌子为圆形,你的椭圆设计若整体视觉效果接近(例如比例、支撑结构相似),则可能侵权;但若椭圆设计结合了独特的边缘纹理或支撑方式,差异足够显著,则可能规避侵权。