社区 发现 Amazon A店铺的ASIN想要转移到B店铺销售,如...
A店铺的ASIN想要转移到B店铺销售,如何尽可能的降低风险?比如违规挂链接或者挂店铺,如何避免?
1、A店铺只有一个ASIN,日销量1W美元,BS第一,评价基础都好。
2、A店铺的注册公司的法人关系破裂,目前还能配合,但是以后不一定。
3、这个ASIN推起来的成本非常高,大约花了400个W,除非万不得已,不想换店铺重新推。
我目前想到的方案:
1、B店铺跟卖A店铺;2、A公司的品牌转移到B公司名下;3、A店铺撤销品牌备案;4、B店铺提交品牌备案。5、A店铺彻底关闭掉。
通过以上4步把ASIN转移到B店铺。
我的问题:
1、这个过程有没有来自亚马逊的风险?比如违规挂链接或者挂店铺,如何避免?
2、A店铺的法人有没有办法恶意操作,把B店铺给挂掉?
3、除了我想到的方案,还有没有其他可行的办法?
11 个回复
应如是 - 天助自助者
赞同来自: roarhorse
2.当完成第一点的操作之后,且商标持有人也转移给B公司之后,链接的编辑权 申诉权 基本就在B店铺上了。但这个时候还有一个潜在风险,商品编码控制权,比如你这个链接原本是用A公司的UPC/EAN上架的话,那需要有A公司的商品编码授权证明,否则以后存在的一个雷:这个链接因为商品编码触发审核,需要审核你商品编码的合规性的时候,你的审核文件就会很被动了。当然如果你是UPC豁免创建的话,那就不存在这个问题。
另外一个风险就是,你B店铺是被A店铺授权的,以后A店铺即便撤销品牌备案,后续A店铺如果违规冻结的话,会有小概率品牌关联到你B店铺,这个时候你需要进行品牌关联申诉,证明你和A公司的业务终止合作证明 包括合同、流水记录等等。
3.其他的方案,就是无授权跟卖销售了(避免品牌关联风险),比如:
A.直接把链接品牌名改为新标,然后新店铺备案新标,进行跟卖。这个方法就是那种篡改僵尸链接品牌名跟卖合并的操作思路。这个操作的风险在于链接品牌名变更的违规风险,你是BSR链接,不建议用这个方法。
B.用TM标隔离大号的R标,以经销商隔离TM标授权,也就是进行品牌授权的同时,降低品牌关联风险,操作细节参考附件。
如果你品牌终止合作 品牌关联申诉的证据链准备足够充分,可以不用考虑无授权的操作,因为无授权虽然降低品牌关联风险,同时也会增加其他方面的潜在隐患。