针对市场上三款带有广告模块的工具进行了数据准确性的简单对比。

发帖7次 被置顶4次 被推荐0次 质量分0星 回帖互动72次 历史交流热度3.81% 历史交流深度0%
作为一名工具控,我对市面上的各类工具都有所研究。这次,我针对市场上三款带有广告模块的工具进行了数据准确性的简单对比。这三款工具分别是:卖**灵、S*F、西**词。

对比方法如下:我选取了 10 个正在投放广告的 ASIN,比较这三款工具能够反查到的广告活动数量与实际投放数量的差异,以此评估它们的数据完整性。反查到的广告活动数量越接近实际投放数量,工具的数据完整性和准确性就越高。

具体对比数据如下:
从数据来看,西**词的表现尤为出色。在这 10 个 ASIN 中,西柚找词查找到的广告活动数量在三款工具中最多,而卖**灵和 S*F 各有 4 次与西**词并列第一。然而,在这 10 个 ASIN 中,只有 2 个 ASIN 的反查结果与实际投放的广告活动数量完全一致,其余 8 个 ASIN 的数据存在一定缺失,未能抓取到所有的广告活动。

最终测试结果如下:
https://assert.wearesellers.com/questions/20240827/41d034d93f8ba6e9d91381701c4c51df.png 以这 10 个 ASIN 的广告活动总数(119 个广告活动)为基准:

西**词共抓取到 104 个广告活动,数据完整度为 87.39%,排名第一;
卖**灵共抓取到 93 个广告活动,数据完整度为 78.15%,排名第二;
S*F 共抓取到 91 个广告活动,数据完整度为 76.47%,排名第三。

大家对这块有兴趣的话,也可以自行验证一下哈。
已邀请:

就爱吃糖醋排骨 - 心若冰清天塌不惊,万变犹定神怡气静

赞同来自:

我最近用这三家工具分别做同样的竞品流量对比也发现差别好大,卖家精灵和西柚流量占比最高的词是一样的,占比不一样;但是SIF流量最高就完全是另外一个词了(卖家精灵是近30天数据,SIF和西柚是近7天数据),不知道大家有没有发现这样的情况
https://assert.wearesellers.com/answer/20241106/1df5ee0c08b796c56a42073b223388d8.jpg


https://assert.wearesellers.com/answer/20241106/ece1c4751398231ec7e3ae79bc081619.jpg


https://assert.wearesellers.com/answer/20241106/410829687b811fce2426baded85728fb.jpg
要回复问题请先登录注册

加入卖家社群
关注公众号
加入线下社群
广告 ×
10s