社区 发现 Amazon 分享关于关键词收集及判断关键词适合的投放...
分享关于关键词收集及判断关键词适合的投放方式思路，大家一起探讨，找出更快判断关键词适合投放的方式
发帖44次
被置顶33次
被推荐28次
质量分1星
回帖互动1152次
历史交流热度5.61%
历史交流深度0%
我们在推广一个新产品的时候必经的流程是关键词的收集区分，那在论坛上其实有很多人已经分享过关于关键词收集的方法逻辑以及层别关键词的思路，那么我们在收集好这些关键词之后，如何判断该关键词适合投放广泛，词组，还是精准？我简单讲一下其中一点的逻辑和思路，希望大家一起探讨，找出更快能判断关键词适合投放的方式
以closet organizers and storage drawers为例：
我们可以先使用插件简易看看亚马逊搜录的针对该词为根词的关键词量的多少，可以下载出来，这个针对收集大词被亚马逊收录的关键词明细比较方便
还是以closet organizers and storage drawers为例，针对这个词我们应该开启广泛还是精准还是词组呢？
我们先简单看看这个关键词为根词的情况下，产生的广泛和词组情况
当我筛选广泛匹配之后，可以看到围绕该关键词为根词的情况广泛匹配有两个关键词的流量相对较大，而我选择词组之后这里只有一个词，我不知道卖家**这个逻辑，因为我发现它挖掘出来的关键词和使用Titans ***找到的关键词数量上差了很多，可能是算法问题，可能是逻辑问题，这里我们不深究，世上没有完美的人，也没有完美的工具，我们可以使用多个工具进行交叉的分析和确认，方便我们进行更好的判断，回题，如图SPR栏为该关键词达到首页8天的单量，这个数据我们仅供参考，参考上首页的难易程度，并不一定以这个词显示的数量为基准，我并不觉得这个数据是一定的准确，但是如图对比，第三个词上首页的单量明显比前两个词少，也代表竞争力度不那么高，在新品没有优势的的情况下前两个词是否暂避锋芒，还是选择逆流而上，就看运营自己的策略了。
针对这个关键词，我们应该选择广泛还是精准呢？我的逻辑是如果在新品期为了刺激这个词的流量或者权重，可以使用广泛的形式先投放一下，如果是想打这个词的广告位，可以选择精准投放，同时将第二个词也投放精准
其实这个词并不具备代表性，我想表达的是有时候有些词，我们认为它适合广泛，认为它适合精准，至于适合什么都是在投放一段时间之后才知道，正常情况下如果一个词很长，我们就觉得他是个精准，但是有时候很长的长尾的词序发生变化时，搜索量也会有不同程度的变化，我们可以根据这些变化和运营阶段的实际需求，选择该关键词适合的投放方式，我有时候会出现一种情况，我感觉这个词适合投放精准，但是实际投放之后发现曝光很低，然后查询之后发现这个词确实适合精准，只是换一个词序的情况下另外一个词的搜索量会比我找的词搜索量要好所以在开始我只是想启动流量的情况下（两个词都有流量但是不大）可以考虑投放它的广泛
这样词序的变化在很难扩展其他关键词的情况下可能会更加节约时间和精力，其实不管使用什么方法或者逻辑，最后都需要靠数据和实际广告的表现来决定，有时候广告的表现不好，并不一定是你的CPC给少了，我仍然保留我对工具数据准确性的怀疑态度，但是我会根据工具的数据有一个大概大小多少的概念，有些词很明显的即使很长，词序变化后产生的其他关键词流量不会很差，我觉得这种完全可以开启广泛先刺激这个根词的流量启动，这样后面再冲排名的适合会更加轻松一点，我们所做的只是尽量去减少我们测试的时间，也不一定适用所有人所有类目，可能大家有更好的方法，欢迎大家一起交流
以closet organizers and storage drawers为例：
我们可以先使用插件简易看看亚马逊搜录的针对该词为根词的关键词量的多少，可以下载出来，这个针对收集大词被亚马逊收录的关键词明细比较方便
还是以closet organizers and storage drawers为例，针对这个词我们应该开启广泛还是精准还是词组呢？
我们先简单看看这个关键词为根词的情况下，产生的广泛和词组情况
当我筛选广泛匹配之后，可以看到围绕该关键词为根词的情况广泛匹配有两个关键词的流量相对较大，而我选择词组之后这里只有一个词，我不知道卖家**这个逻辑，因为我发现它挖掘出来的关键词和使用Titans ***找到的关键词数量上差了很多，可能是算法问题，可能是逻辑问题，这里我们不深究，世上没有完美的人，也没有完美的工具，我们可以使用多个工具进行交叉的分析和确认，方便我们进行更好的判断，回题，如图SPR栏为该关键词达到首页8天的单量，这个数据我们仅供参考，参考上首页的难易程度，并不一定以这个词显示的数量为基准，我并不觉得这个数据是一定的准确，但是如图对比，第三个词上首页的单量明显比前两个词少，也代表竞争力度不那么高，在新品没有优势的的情况下前两个词是否暂避锋芒，还是选择逆流而上，就看运营自己的策略了。
针对这个关键词，我们应该选择广泛还是精准呢？我的逻辑是如果在新品期为了刺激这个词的流量或者权重，可以使用广泛的形式先投放一下，如果是想打这个词的广告位，可以选择精准投放，同时将第二个词也投放精准
其实这个词并不具备代表性，我想表达的是有时候有些词，我们认为它适合广泛，认为它适合精准，至于适合什么都是在投放一段时间之后才知道，正常情况下如果一个词很长，我们就觉得他是个精准，但是有时候很长的长尾的词序发生变化时，搜索量也会有不同程度的变化，我们可以根据这些变化和运营阶段的实际需求，选择该关键词适合的投放方式，我有时候会出现一种情况，我感觉这个词适合投放精准，但是实际投放之后发现曝光很低，然后查询之后发现这个词确实适合精准，只是换一个词序的情况下另外一个词的搜索量会比我找的词搜索量要好所以在开始我只是想启动流量的情况下（两个词都有流量但是不大）可以考虑投放它的广泛
这样词序的变化在很难扩展其他关键词的情况下可能会更加节约时间和精力，其实不管使用什么方法或者逻辑，最后都需要靠数据和实际广告的表现来决定，有时候广告的表现不好，并不一定是你的CPC给少了，我仍然保留我对工具数据准确性的怀疑态度，但是我会根据工具的数据有一个大概大小多少的概念，有些词很明显的即使很长，词序变化后产生的其他关键词流量不会很差，我觉得这种完全可以开启广泛先刺激这个根词的流量启动，这样后面再冲排名的适合会更加轻松一点，我们所做的只是尽量去减少我们测试的时间，也不一定适用所有人所有类目，可能大家有更好的方法，欢迎大家一起交流
倒计时：
12 个回复
亚马逊废废 - 为姐夫打工的废废 欢迎和大家一起互相交流
赞同来自: 等等0608 、 学渣要逆袭 、 一粒苹果 、 Iszzzz 、 工资太少了 、 盖世英雄超 、 RamonaShaw 、 bnbn888 、 sevenzhf 、 weixi7940 、 稔谂123 、 波妞在此 、 脱了缰的蜗牛 、 我好厉害 、 lucking 、 椒香小排骨 、 Akatsukiy 、 被亚马逊折磨的365天 、 longshangzhu 、 Blankspac 更多 »