社区 发现 Amazon 合规合并变体被亚马逊拆分并给绩效通知，到...
合规合并变体被亚马逊拆分并给绩效通知，到底时哪里出了问题？是以型号为变体主题，两个产品的区分是内置锂电池电量。现在怀疑父体合并时是表格上传的，只有一个简略的标题，是否是父体内容太简单了？
发帖8次
被置顶1次
被推荐0次
质量分1星
回帖互动39次
历史交流热度5.58%
历史交流深度0%
有两个新做的子体是以型号为变体主题的，两个产品的区分是内置锂电池电量， 一个容量大，一个容量小。
他们两个标题几乎一样（只在最后的型号名不同），五点也只有容量那里的数值不同，图片全部一样，合并之后过了三天被亚马逊拆了，吃了一个绩效警告，警告内容是：
移除的商品 ------------------------------------- 父 ASIN：B0XXXXXX
移除的 ASIN： Inconsistent Child Variation: B0XXXXXXX1, B0DXXXXX2
无效的变体类型：Inconsistent Child Variations
现在我怀疑的地方是，这个父体是合并时表格上传的，只有一个简略的标题，是否是父体内容太简单了，因为我开case问亚马逊客户，国外客服回复说：
感谢您与我们联系。我们了解您对收到的关于父ASIN：B0XXXXXX 及其子ASIN：B0XXXXXXX1和B0DXXXXX2 的ASIN创建政策警告表示关切。
关于此问题，我们已经进行了彻底检查，并确认您创建的父ASIN：B0XXXXXX （子变体：B0XXXXXXX1，B0DXXXXX2 ）违反了我们的ASIN创建政策（错误变体）。
请注意：根据我们的政策，您不得： -- 更改产品详情页面（父产品或子产品），导致其与最初列出的产品有实质性差异。 -- 更改父产品的详情页面，使其与子产品不匹配。 -- 添加错误的子产品变体，这些变体实际上并不是父产品的变体。 -- 向现有父产品添加非制造商生产的多包装变体。
但是我的其他ASIN的父体也很简略，没有被拆分过
另外一个怀疑的点是：两个子ASIN一个填的有颜色属性，另一个没有填颜色属性，会不会是因为这个。
第三个怀疑的点是：其中一个ASIN前些天因为和其他变体合并被拆分，警告过一次，会不会再和其他ASIN合并也会被直接判定为不合规。但是新合并的ASIN和这个被警告的ASIN是高度相似的，应该是合规合并，
请大佬们帮忙分析一下。
他们两个标题几乎一样（只在最后的型号名不同），五点也只有容量那里的数值不同，图片全部一样，合并之后过了三天被亚马逊拆了，吃了一个绩效警告，警告内容是：
移除的商品 ------------------------------------- 父 ASIN：B0XXXXXX
移除的 ASIN： Inconsistent Child Variation: B0XXXXXXX1, B0DXXXXX2
无效的变体类型：Inconsistent Child Variations
现在我怀疑的地方是，这个父体是合并时表格上传的，只有一个简略的标题，是否是父体内容太简单了，因为我开case问亚马逊客户，国外客服回复说：
感谢您与我们联系。我们了解您对收到的关于父ASIN：B0XXXXXX 及其子ASIN：B0XXXXXXX1和B0DXXXXX2 的ASIN创建政策警告表示关切。
关于此问题，我们已经进行了彻底检查，并确认您创建的父ASIN：B0XXXXXX （子变体：B0XXXXXXX1，B0DXXXXX2 ）违反了我们的ASIN创建政策（错误变体）。
请注意：根据我们的政策，您不得： -- 更改产品详情页面（父产品或子产品），导致其与最初列出的产品有实质性差异。 -- 更改父产品的详情页面，使其与子产品不匹配。 -- 添加错误的子产品变体，这些变体实际上并不是父产品的变体。 -- 向现有父产品添加非制造商生产的多包装变体。
但是我的其他ASIN的父体也很简略，没有被拆分过
另外一个怀疑的点是：两个子ASIN一个填的有颜色属性，另一个没有填颜色属性，会不会是因为这个。
第三个怀疑的点是：其中一个ASIN前些天因为和其他变体合并被拆分，警告过一次，会不会再和其他ASIN合并也会被直接判定为不合规。但是新合并的ASIN和这个被警告的ASIN是高度相似的，应该是合规合并，
请大佬们帮忙分析一下。
倒计时：
6 个回复
匿名用户
赞同来自: SuperK
这个算是一种信息不匹配的原因之一。
“父体是合并时表格上传的，只有一个简略的标题，是否是父体内容太简单了”
父体标题的可能性比较低。
“其中一个ASIN前些天因为和其他变体合并被拆分，警告过一次”
这个可能性非常大，吃过变体绩效警告的子体，会被标记，再次合并的时候，变体审核会比较严格，如果操作不能100%合规的话，就容易吃二次绩效警告。
你选择Model Number作为主题的话，这两个子体的model number必须不一样，其他方面需要高度一致，比如你A子体用途填了户外，B子体用途也要填户外，而不是户外、庭院，多出来的字眼，容易被系统判断为不一致。也就是子体之间的属性信息要保持高度一致。
另外你可以开case问问model number主题下，要求的相同点范畴是什么，毕竟model number和style是类似的主题，都属于毕竟模糊的定义，不同的型号/类型，很难判断说哪些一样才是合规的。
参考之前经理发我的关于style的变体要求，如果你和case沟通确认，你这两个ASIN是符合model number的主题差异范围的话，可以拿着case id、链接信息解释（编辑页面各个属性的内容对比）、变体主题，解释说明你是按照亚马逊变体规则要求合并的，请求团队调查，并给到你需要补充的审核材料，按误判申诉看看。