社区 发现 Amazon 什么是第一性原理？它真的有用吗？如果有用...
什么是第一性原理？它真的有用吗？如果有用，它如何帮助提高我们的亚马逊工作？有没有正在应用这个思维的大佬用亚马逊的场景举例一下如何应用？
发帖18次
被置顶2次
被推荐1次
质量分3星
回帖互动420次
历史交流热度9.16%
历史交流深度0%
什么是第一性原理？它真的有用吗？如果有用，它如何帮助提高我们的亚马逊工作？有没有正在应用这个思维的大佬用亚马逊的场景举例一下如何应用？它是噱头，还是真的有用？
首先声明：这个词不是我造的
这个词今年很频繁的出现在我的视线：微信交流群、公众号以及一些其他的地方，都是和亚马逊有关的
后来我上网查了查所谓的第一性原理：“第一性原理指的是，回归事物最基本的条件，将其拆分成各要素进行解构分析，从而找到实现目标最优路径的方法。
该原理源于古希腊哲学家亚里士多德提出的一个哲学观点：“每个系统中存在一个最基本的命题，它不能被违背或删除。”
这个名词被炒的很火主要得益于“钢铁侠”埃隆·马斯克（特斯拉汽车CEO）。他曾在采访中提到自己特别推崇“第一性原理”思考法：“通过第一性原理，我把事情升华到最根本的真理，然后从最核心处开始推理……”
“我们运用第一性原理，而不是比较思维去思考问题是非常重要的。我们在生活中总是倾向于比较，对别人已经做过或者正在做的事情我们也都去做，这样发展的结果只能产生细小的迭代发展。第一性原理的思想方式是用物理学的角度看待世界，也就是说一层层拨开事物表象，看到里面的本质，再从本质一层层往上走。”这是他眼中的“第一性原理思维模型”——回溯事物的本质，重新思考怎么做。
”
看完以后是不是脑瓜子嗡嗡的？
根据我对文字的一知半解，套用在产品开发上面，似乎是这样应用的：
比如大家都骑马，后续入场的产品开发，常用的思维是如何升级现在的马匹（比如喂更好的饲料、和更好品种的马杂交出新一代马），这个属于我们目前常规套路
这个时候出现一个不讲武德的，直接给你造出一台汽车来（套用第一性原理，就是说，这种人他看到的是马的本质，是一个把人从A地点高速运输到B地点的工具）
我大概是这样理解的，不确定理解对不对
首先声明：这个词不是我造的
这个词今年很频繁的出现在我的视线：微信交流群、公众号以及一些其他的地方，都是和亚马逊有关的
后来我上网查了查所谓的第一性原理：“第一性原理指的是，回归事物最基本的条件，将其拆分成各要素进行解构分析，从而找到实现目标最优路径的方法。
该原理源于古希腊哲学家亚里士多德提出的一个哲学观点：“每个系统中存在一个最基本的命题，它不能被违背或删除。”
这个名词被炒的很火主要得益于“钢铁侠”埃隆·马斯克（特斯拉汽车CEO）。他曾在采访中提到自己特别推崇“第一性原理”思考法：“通过第一性原理，我把事情升华到最根本的真理，然后从最核心处开始推理……”
“我们运用第一性原理，而不是比较思维去思考问题是非常重要的。我们在生活中总是倾向于比较，对别人已经做过或者正在做的事情我们也都去做，这样发展的结果只能产生细小的迭代发展。第一性原理的思想方式是用物理学的角度看待世界，也就是说一层层拨开事物表象，看到里面的本质，再从本质一层层往上走。”这是他眼中的“第一性原理思维模型”——回溯事物的本质，重新思考怎么做。
”
看完以后是不是脑瓜子嗡嗡的？
根据我对文字的一知半解，套用在产品开发上面，似乎是这样应用的：
比如大家都骑马，后续入场的产品开发，常用的思维是如何升级现在的马匹（比如喂更好的饲料、和更好品种的马杂交出新一代马），这个属于我们目前常规套路
这个时候出现一个不讲武德的，直接给你造出一台汽车来（套用第一性原理，就是说，这种人他看到的是马的本质，是一个把人从A地点高速运输到B地点的工具）
我大概是这样理解的，不确定理解对不对
倒计时：
43 个回复
匿名用户
赞同来自: Alexander 、 Tsung 、 去华山吃宵夜了 、 好瘦一只梨 、 无边落木萧萧下下 、 Keduoli 、 晋晋Libra 、 Kolakola 、 啊韭在发呆 、 巴西豆 、 fyyd33ka 、 pattyzhao 、 siukei 、 昕豪加加 、 锐利的杨桃与龙眼 、 Mo拉古 、 Evelyn666 、 BeNicerBe 、 言之雾里 、 阿玛肿种树人 、 大白要加油呀 、 月销百万美金运营 、 SAI18 、 尼古拉斯凯奇 、 A1M2Z3 、 啃着鸡腿逛纽约 、 会吸猫的烟 、 云中谁寄锦书来 、 porterlzw 、 fineyishun 、 JoannaT666 、 抹茶奶冻 更多 »
在亚马逊圈子中，早几年前卖家的关注点是review，因此运营的工作的重点，以及很多服务商家的的重点业务也是围绕review来展开的；在亚马逊开始管理review之后，重心转移到数据，因此当前的关键词类数据工具软件、广告类数据又大行其道，和数据分析类的工具、广告课程比较火，这也是卖家当前关注的。
以上这个过程中，看似事物在发生变化，其实逻辑的核心还是没有变，不管我们从哪个角度来总结，例如买家需求，或是产品能力似乎都说得通，但你深究下来，不管是review或是关键词数据都是围绕“流量成交机会”来展开的：review影响展现排名和流量机制流量，关键词数据也是一样，再往外扩展就是流量竞争。
事物在变化，核心没有改变，不管是千人千面，或是黑水管，或是A9，都是以影响商品流量成交机会来展开的理论，从这个逻辑上来说，亚马逊这么多年以来就没有变过。
再继续深究，我一直有个观念：执迷于广告或者广告成本过高，其实是产品力存在问题（可能很多人不能接受）。
关注点从review逐渐转移到关键词数据，再往后呢？下一个热点，我推测会是产品力的竞争，这相对于亚马逊的规则来说，逻辑仍然未发生变化——在其它因素发生结构性变化时（卖家在review和数据方面的能力都相当时），产品力将成为直接影响购买的流量成交机会。
第一性原理还是没有变。
混沌商学院的李善友教授是专门研究这个理论并且获得了应用实践的，知无不言本次10月的大会中刚好有邀请混沌的老师来演讲跨境电商领域的内容（非广告）。
大家互相探讨。