所在分类:  Amazon 所属圈子: Amazon Amazon销售和运营

Bullet Point的撰写,大家喜欢写长BP还是短BP? 标题里已经有的词,还有必要再埋到BP里去吗?

发帖26次 被置顶1次 被推荐0次 质量分1星 回帖互动110次 历史交流热度14.67% 历史交流深度0%
看到很少有讲这个得,觉得是挺重要的一部分,这里我就分享一下我在站内看到过的内容哈,纯分享:

长BP
优点:能写的很详细,可以在内容中大量埋词,
缺点:内容太多,消费者不一定有心情全部看完,容易引起卖家反感
 
短BP
优点:简单、直观、易懂
缺点:由于字数较少,不能埋入太多的词,写的内容没有长BP生动具体
 
怎么去选择?

1.长、短BP各有优点,每一个产品都不一样,可以测试哪一种方式对应的订单转化率较高,就选用这种,大部分产品相对重要的关键词是有限的,几个关键词就能占到这个产品80%以上的流量,但是转化率没上升一个点对listing的推动是质的飞跃,如果实在无法取舍,就前短后长。

2.如果是从搜索引擎的读取信息、分析、认知方面分析,核心词在这些位置都出现,更加符合的,机器分析和认知的方式和我们人是不一样的,它是根据类目和listing里面的文本信息分析理解这条listing是什么产品干什么的,当去除掉无意义词之后,一个词出现的频率更高,它就会认为他们的相关性更高,但是不要恶意堆砌关键词,他会检测出来的,影响用户体验,会被降权的,标题,BP,Description合理出现就行,最好同一个位置不要出现多余2次,QA/Reviews可以多出现几次,它是用户上传的,一般影响不到listing恶意堆砌关键词上面,ST写不写,有些人认为前面埋词都埋完了,没有新的词在埋了,而且被ST降权之后,本身就没有多少权重,还不如让系统自己抓取一些关键词呢,仁者见仁智者见智了。

关于埋词,这里有个疑问:

标题里已经有的词,还有必要再埋到BP里去吗?

我看到的有两种说法:

1. 亚马逊搜索算法是先按以下排序检索:标题、BP、Description、A+、QA/Reviews、ST。 这样标题里有的词,不用再重复埋到BP里,一直到最后,其实ST基本上都是空白的,不用写的。因为该埋得词在前面得部分已经埋得差不多了。

2. 标题、BP、Description、A+、QA/Reviews、ST这几个部分的权重虽然是从大到小的,但是是可以相加的,如果同一个词在标题里有了,BP里面再埋,权重会增加。这样的话,BP、Description、A+、QA/Reviews、ST基本上都会尽量埋词,尤其是核心词,同一个词会埋在很多地方,埋很多次。
 
不知道以上两个说法,大家觉得哪个更正确?
已邀请:
“标题里有了,BP里面再埋,权重会增加”
 
有官方证据吗?去读读官方listing编写指南,亚马逊对这种行为深恶痛绝,而消费者更是懒得读你的口水话+中式英语
 
说实话,类似的伪知识,张口就来,道听途说,以讹传讹。我还看不少人认为“后台ST权重最高”
 
我做过A/B测试,所谓的增加关键词权重,完全是无稽之谈。
 
价格>图片>文案

要回复问题请先登录注册

x 点击咨询