所在分类:  行业发展交流 所属圈子: Amazon 行业发展

拉闸限电,是中国卖家停止内卷的开始吗?或许将改善杀敌一千自损八百的惨烈现状

发帖31次 被置顶1次 被推荐0次 质量分1星 回帖互动525次 历史交流热度13.09% 历史交流深度0%
AI 摘要
各地不少省份拉闸限电了。

从本月初开始,江苏省就开始进行严格的“能耗双控”,随后广东省开始限电,然后迅速扩散到云南、广西、浙江等地。


据不完全统计,目前全国已经有16个省份出台了力度不等的限电措施。

力度较大的宁夏,直接就强制高耗能企业停限产一个月。

而广东省和江苏省这两个制造大省,也对相当多的制造业企业进行了拉闸限电,强制减少生产量。

首先为什么拉闸限电。

因为我们制定了碳排放减排目标,各省都有任务指标的,这是为了实现绿色地球,实现碳达峰这个宏伟目标而必须做到的事情。
因为碳排放量有限制,我们的总能源使用量就有限制,所以在达到一定地步时,就必须有所取舍。
居民用电必须保证,而且居民用电只占总用电量的13.6%,第三产业用电也只有13.4%,那就只能拿耗电量占比达71.1%的工业用电开刀了。
因此,对生产制造业进行拉闸限电就是必须的。
中国是制造业大国啊,全国都围绕着制造业转,制造业上不仅有中国的GDP,还有无数人的饭碗。
为了一个所谓的碳达峰,就这么停了?这不是中了欧美人的圈套么?
事情,当然也不是这么简单。
中国的每一项政策都是由精英层反复推敲后才制定的,只做对中国有利的事情。
我们的确是和欧美约定了碳达峰,但那是因为条款对我们有利,至少是互利双赢,我们绝不可能单方面损耗自己去满足欧美的无理要求,东风核导弹不是吃素的。
我们不想做的事情,没有人可以逼我们去做。
拉闸限电这个事不是欧美逼迫的,美国通胀都高成那样了,怎么可能希望中国拉闸限电减少产能。
这个事是欧美不想让我们做,但我们自己要做。

碳达峰和节能减排,是理由,但只是理由之一而已。
如果给制造业无限制供电能给中国带来极大的好处,那什么东西都挡不住中国扩大电力供应。
但现在的问题是,给制造业供电对中国没好处。
疫情爆发后,全世界制造业半瘫痪,产能大减,订单雪花一样的飞到了中国。
目前,全世界的货船都往中国开,合全世界之力从中国拉货,而全球其他地方出港的船大半都是空船。
中国制造扬眉吐气,以前都是我求订单,没想到现在是订单求我。
那中国制造这一波是赚肿了吧。
如果真的赚肿了,国家现在怎么可能对制造业企业拉闸限电,什么破碳排放指标都扔一边去,明年再说。
现在中国制造的诡异之处在于,我们只赚吆喝不赚钱。
假如中国制造是一个整体,那碰到这种供不应求,全世界都来中国求货的状况,肯定是狠狠的提价,大赚一笔。
但现在的状况是明明是全世界都求着中国出货,结果中国产品的出厂价就是提不上去。
 
那么这种吃力不讨好的事情,我们为什么还要继续做呢?一,不赚钱,二,继续下去碳排放会超标。

那么拉闸限电会不会对内卷有所改善,我认为会的。中国劳动人民付出的汗水,不能再让老外觉得太廉价了。
 
转自 公众号远方青木
已邀请:
请先登录注册
部分类型的问题,需达到一定级别/身份后才能查看所有回复

加入卖家社群
关注公众号
加入线下社群

亚马逊全球开店

亚马逊全球开店
广告 ×
10s