所在分类:  知识产权 所属圈子: 知识产权 Amazon

链接被下架了,标题里面有这个词,是个有实际意义的名词,不知道为什么商标局能通过,感到很气愤,所以按误删去做的申诉,亚马逊不予理睬。有没有可能联系上USPTO并申请商标无效?

发帖3次 被置顶0次 被推荐0次 质量分1星 回帖互动120次 历史交流热度34.09% 历史交流深度0%
 
更新
谢谢大家,果然又学到了新知识,尤其那个商标无效和条款B,谢谢分享
 
今天早上链接恢复了

已恢复.png

 
我是按误删申诉的(我是在文档里面写的,知无不言居然无法直接粘贴~,只能传图了)

微信截图_20210113112006.png

 
 
-------------------------------------------------------------------------------
 
 大家新年好。
首先提醒大家,这个词已经是个流氓商标,为避免损失,最好自查一下。目前亚马逊搜索结果有6000+

6000_results_for_word_shield_on_amazon.png


微信截图_20210112121043.png

链接被下架了,因为标题里面有这个词,这明明是一个有实际意义的名词,不知道为什么商标局能通过,感到很气愤,所以按误删去做的申诉,亚马逊不予理睬。
真的很气愤,前面Velcro,generic,都是一样的不合理。
我想申请商标无效,明显违背了word mark应该不具有实际指代意义的宗旨,目前找到的USPTO 的邮箱,只能试试,不确定会不会收到回复,

微信截图_20210112120835.png

问商标服务商,说要找美国律师,小时计费,我渣渣卖,付不起那么昂贵的费用。但是真的就是觉得很不公平,那么渣渣的单量都要赶尽杀绝。
写到这里一是为了提醒大家,更想集思广益,对于这种状况,还有什么其他更好的解决办法?或者如何正确地联系上USPTO? 是否有前辈成功无效过流氓商标?
已邀请:
这个商标所有人在14年就申请了 S SNEAKER SHIELDS,官方出了审查意见以描述产品特性为理由要求放弃“SNEAKER SHIELDS”专用权,所有人在答复中辩驳说SHIELDS 并没有描述所申请得产品,SHIELDS 盾牌 有保护得含义,申请得鞋撑只是起到防皱得作用,还引述了官网得广告语来论证,请求只放弃SNEAKER得专用权,官方通过了该答复,20年再单独申请 SHIELDS 就注册下来了; 无论美国审查意见判定相似,描述性商标,欺骗性商标,申请人都是可以进行辩驳的,审查有一定的标准也有人为主观性; 对于这种已注册商标,发邮件给USPTO是没什么效果的,只能提起撤销了,流程和异议差不多,对方可能会再进行回应,在这些过程中官方是不会插手的,由提起撤销方和被撤销方双方质询,回应,提供证据,进行协商等等,到最后一个环节官方才会根据这期间递交的文件等情况判定商标撤销成功与否,美国大部分撤销 异议都是以双方协商结束的

要回复问题请先登录注册

x 点击咨询