其实实话说，没有冒犯的意思，这个销量一天平均小几单，其实不算特别高（从累计的角度也不算高，当然也像楼主说的，对方是做精铺的）。针对低销量的产品，一天几单的，其实各种情况会影响比较大。因为基数小，其实实现的操作有很多（基数多，手法就比较重要了）。这种体量和模式的链接，一般黑科技的几率不大，因为投入产出不成比例。广告做的精细化几率也不大，因为太多链接，不像精品，没办法做到精细化管控。
 
以Asin: B0DQST9CJY为例，广告投放的比例不高，估计一天最多几英镑预算那种的。因为我们一般从推广角度来看链接，一般是操纵流量，或者是操纵评论。操纵流量从广告和站外可能性都不大（这种精铺产品不会做的那么细，站外也不至于那么点销量）。
 
所以我们在分析竞品操作的时候，以简化操作为主，因为他们的操作不会很复杂。
 
这张图基本可以看的出来这个竞品的操作了（流量架构那些用SIF可以分析，不过参考意义不大，基本都是自然流，排名都不高）
 
1. 你看对方的价格，4.55开始慢慢涨价的（中间哪部分应该是断货）后面低价，看产品稳定逐步涨价。说句不好听的，低价螺旋很多人吐槽（我也不建议），但是其实它确实是白帽打法一个有效有段。低价保证转化，转化带动流量和权重，实现良性循环。我也认识一些朋友，也是搞低客单，螺旋那一套，目前也很玩的很6的。
 
2. 看对方的操作痕迹，就是改了下图片，文案上基本没有做任何优化的。我们的精铺的时候，文案优化要前置做好。
 
3. 对比了他几个变体，有些变体一开始都没有评论的。从这点来看，做的有点不是很细致。（B0DQST9CJY这个Asin一开始有两个评论，应该是做的两个vine，精铺要精打细算，只薅免费的）。
 
4. 有几个VP评价，但是是3月份开始的，所以测评的几率也不算大。因为如果要测评，不会那么晚上评价。
 

 
总结来看，精铺链接，前期低价螺旋，做免费vine和基础链接文案优化。但是我认为这个竞品做的还不是很好，评论维护，评论共享，文案细节这些也可以优化的。