社区 发现 Amazon 两个链接,其中A链接有3个变体,B链接没...
两个链接,其中A链接有3个变体,B链接没有变体。都是户外套件。A链接最近被连续上了差评,现在想到两种变体组合方式去提升A链接星级,哪种更安全,不违规?
最近A链接由于打包失误连续被上了几个1星差评,导致转化率受到影响,想到了两种方式去提升A链接星级,以下哪种更安全更合规:
1、把A、B两个链接的类目改成一样,把B链接(评分很好)合并到A链接的父体。虽然都是自己店铺自己品牌的链接,就是不知道两个链接有少部分配件不同,允不允许被合并,会不会后续被强制拆开还要吃绩效;
2、把A链接父体拆开,剔除评分最差的那个子体,重新建一个子体链接做30个的VINE,再把这个子体合并到A链接的父体,后续这个子体都补货到这个新链接。
希望大佬解答。


















倒计时:
13 个回复
匿名用户
赞同来自: searain226
1. 违规合并:(比如水杯和充电宝合并)-- 这个是高风险操作
2. 违规拆分:(比如把某个有差评的子体拆出来)--相对风险偏低
3. 错误变体:(合并不同颜色的黑白灰,但是我的变体主题用的size)
4. 重复创建:一个产品发多个一样的链接,分开做vine
目前来看,违规合并/错误变体抓的比较严,但是违规拆分和重复创建亚马逊抓的不是很严格。24年初的时候传出下半年会大扫一批变体违规,但从目前的风控程度来看,似乎是有所放松的。
目前来看,变体违规三次被封店的几率较大。因此,被抓到一次后,再次操作时要慎重考虑。另外,收到变体违规警告的时候,第一个时间不要承认,以误判角度申诉会更加安全,申诉的思路方向可以参考这两个文章:
https://mp.weixin.qq.com/s/bQOryxutcDZrfpwKU6eSlQ
https://mp.weixin.qq.com/s/KHUy8iAfq9Lz1XukDbkF2Q
目前来看,很多不是违规很严重的变体,都是可以以误判角度来申诉,我们都成功了(僵尸,或者完全不符合变体政策的除外)
你这个情况方案1和方案2风险都差不多,也相对可控。如果A和B类目差异不是很大,可以考虑用方案1。因为相对比较省事,如果B类目和A 的差异大,虽然我们可以改类目,但是后续存在被系统改回来的风险,进而引发变体违规。方案2注意一个小细节,目前Vine政策更新了,一个父体下Vine的评论数量最高只能显示30个:https://mp.weixin.qq.com/s/NVuoMzF2ioUO_CwlPxpymg