社区 发现 Amazon 外观专利就这么没用吗？这么没用的话，感觉...
外观专利就这么没用吗？这么没用的话，感觉以后自主设计的必要性也不大了。直接去找别人的专利产品，然后稍微改一下就好了。不知道各位大佬，你们是怎么解决这个问题的
发帖81次
被置顶13次
被推荐0次
质量分1星
回帖互动211次
历史交流热度9.08%
历史交流深度0%
有个产品，卖得还行，也注册了外观专利。
不过，现在抄袭、模仿的对手越来越多了。有些改的稍微多一点点，整体看上去相似又不相似。有些改的少一点，整体看上去还是非常相似。
现在的情况是，这2种情况，我都分别投诉了几次，都没有投诉成功，特别是第二种情况。预估在很快的时间内，就得陷入价格战了。
现在，我已经尬住了。外观专利这么没用的吗？这么没用的话，感觉以后自主设计的必要性也不大了。直接去找别人的专利产品，然后稍微改一下就好了。不知道各位大佬，你们是怎么解决这个问题的。多谢了！！！
不过，现在抄袭、模仿的对手越来越多了。有些改的稍微多一点点，整体看上去相似又不相似。有些改的少一点，整体看上去还是非常相似。
现在的情况是，这2种情况，我都分别投诉了几次，都没有投诉成功，特别是第二种情况。预估在很快的时间内，就得陷入价格战了。
现在，我已经尬住了。外观专利这么没用的吗？这么没用的话，感觉以后自主设计的必要性也不大了。直接去找别人的专利产品，然后稍微改一下就好了。不知道各位大佬，你们是怎么解决这个问题的。多谢了！！！
倒计时：
16 个回复 | 58 人围观
匿名用户
赞同来自: weixin65047 、 做有差异化的运营
“改的稍微多一点点，整体看上去相似又不相似”：这种是最头疼的，你去亚马逊投诉，客服大概率就是看图，只要有几个点不一样，他就觉得不是侵权。他们没有那么多功夫去仔细比对“整体视觉效果”。
“改的少一点，整体看上去还是非常相似”：这种按理说应该好投诉，但有时候也玄学。可能是你提交的证据不够“傻瓜式”，没把相似点用红圈圈、箭头标得明明白白。还有，你的专利图是不是线稿？实物对比线稿，有时候也容易让审核员懵圈。
外观专利这玩意儿，说它没用吧，有时候关键时刻真能救命。说它万能吧，也确实挡不住所有苍蝇。
我的几点不成熟的小建议，你听听看：
专利质量是根本：
你注册的是中国外观专利还是目标销售国（比如美国）的外观专利？如果是在美国站卖，你拿个中国外观专利去投诉，那基本是白搭。亚马逊认的是销售地的专利。
当初申请的时候，设计图的“设计要点”有没有写清楚？是不是足够独特，跟现有产品有明显区别？如果你的设计本身就比较大众脸，那被模仿了，维权难度确实大。
投诉技巧：
证据要狠：别光截图，要做对比图！把你专利图的核心设计点，和对方产品完全一致或者高度相似的地方，用P图软件框出来、标上序号、用箭头指出来。最好再附上一两句文字说明，比如“1. 此处轮廓完全一致；2. 此处凹陷设计模仿我的专利A点”。让审核员一眼就能看明白。
多次尝试：亚马逊投诉有时候也看运气，换个时间、换个客服，结果可能就不一样。但别太频繁，如果第一次失败，分析一下原因，优化材料再提交。
专利号的准确性：确保你提交的专利号，以及你在亚马逊后台备案的专利号是准确无误的。
不要把鸡蛋放一个篮子里：
迭代和创新：没办法，这是持久战。你出了A款，被抄了，赶紧在A款基础上优化出B款，增加点新功能、改改细节，再申请个新专利。跑得比抄袭者快。
品牌建设：虽然难，但长远看，品牌是护城河。哪怕产品被抄，有些认品牌的买家还是会选你。listing上多强调你的品牌故事、设计理念。
私模的优势：如果是自己开的私模，那成本控制上你就有优势。别人抄你的，他得去重新开模或者找公模改，成本和时间上就落后了。
关于“直接去找别人的专利产品，然后稍微改一下”：
兄弟，这念头少动。咱们做正经生意的，还是得爱惜羽毛。你今天抄别人的，明天别人就能搞你。而且，万一你改得不到位，被人家真懂行的抓到把柄反诉，那损失更大。特别是有些大卖的专利布局是很完善的，不光外观，可能还有实用新型甚至发明。
现在尬住了怎么办？
针对第二种“改的少，非常相似”的：再仔细准备一次投诉材料，强调“整体视觉效果的相似性”，把相似点标得清清楚楚。如果你的专利是在美国申请的，可以考虑找个美国律师发一封警告函给对方，有时候能唬住一些小卖家。成本嘛，几百美金到一千多美金不等。
价格战：如果实在避免不了，那就得拼供应链和运营了。优化广告，控制成本，看看能不能在保持利润的情况下适当降价。但这不是长久之计。
长远看，自主设计肯定是有必要的，但不能光靠一个外观专利打天下。得组合拳：好产品 + 核心市场专利 + 品牌化运营 + 持续迭代。
我也是这么一步步踩坑的，开始也觉得憋屈，后来发现，这行就是这样，总有刁民想害朕。放宽心，把你能做的做到极致，其他的交给时间和市场吧。别因为这点破事影响了继续往前走的心情！加油干！