所在分类:  AI应用与场景 所属圈子: Skill AI 团队管理

用 Grok Bot 做跨境电商的实战分享 - 从 0 到 1 搭建起一整个亚马逊团队

发帖14次 被置顶11次 被推荐9次 质量分1星 回帖互动96次 历史交流热度9.72% 历史交流深度0%
先说一下做了什么:
 
我们在尝试「把过去放在 Claude 或者 Codex 跑的 Skill 全部切到了 Grok Bot 了,原本的 Skill 都开始真实变成一个的 AI 员工」
 
目前在 Grok Bot 上我们的亚马逊 AI 团队是这样的,  1 个船长 12 个业务岗位,我只跟船长说话。

前台巡检、Alexa 体验、竞品跟进这些得「登录买家账号去看」的活,MCP 和后台接口拿不到,本地电脑又不能一直开着,这是我切过来的主要原因。

给大家继续分享一下我们最近的 AI 跨境电商落地上的一些新的尝试!!!

「把过去放在 Claude 或者 Codex 跑的 Skill 全部切到了 Grok Bot 了,原本的 Skill 都开始真实变成一个的 AI 员工」

目前在 Grok Bot 上我们的亚马逊 AI 团队是这样的, 1 个船长 12 个业务岗位。

找机会、看评论、分析数据、出文案和视觉方案,广告、利润、补货也各有岗位负责。12 个岗位里有一个是助理,专门做每天的前台巡检和竞品跟进。我只跟船长说话,它负责派活、收结果,需要拍板的再交给我。

这篇就讲,怎么从 0 到 1 把这支团队搭起来。
https://assert.wearesellers.com/questions/20261014/00e8b609c1e3d6ed192dbc15d403e926.png
▲ 出海船长汇总派单

01|先说 Grok Bot 是什么

用简单直白的话讲:

它就像一台已经帮你配好 Mac mini、网络在美国、不用复杂配置就能调顶尖模型,还支持随意创建机器人的「大龙虾」。

它自带的云电脑一直开着,你自己的电脑合上了,它照样在干活;手机和电脑看到的是同一台云电脑,登录状态也是同一套。交任务,聊天就行。

02|先解决订阅的问题

比起 Claude 和 Codex,Grok Bot的话我推荐直接在网页上订阅,一般国内信用卡或支付宝就能付,没想象中复杂。

原本是推荐大家通过订阅 Cursor 再去调用 Grok Bot,但是刚准备发稿就发现 Grok 的订阅机制发生了比较大的变化,这里就先不额外展开了。只是先提醒一下,过去已经在先订阅 Cursor 的朋友先不要随便升级,因为原本老的订阅方式还是可以通过错Grok Bot 调用云端 Cursor 再指定去使用 Opus。新朋友就没有什么关系啦,先从最便宜的套餐试用起来。

这里就先不额外展开了,后续的这一篇我们先跟大家讲基础的,从零到一整个框架怎么去搭建;包括关于 Grok Bot 更进阶的用法,后面也会整理出来。

再同时把电脑和手机上把 Grok 客户端装好,就可以开始。

03|为什么抛弃了Codex?非得配一台云电脑
https://assert.wearesellers.com/questions/20261014/79bffa0a12b72c1ff718c38639e38a9f.png

跨境电商天生有些事,必须有一台电脑才能做。很多数据服务商本身也没那么及时和那么得全,即使我愿意了付费去接入这些 MCP 接口,也还是搞不定我的业务需求。

「最重要的是,没有哪个是比登录买家账号后,更加实际得从买家的视角浏览来的更加真实」

MCP 可以理解成让 AI 直接向平台、工具取数据的接口。买家实际看到的页面、前台购物助手怎么回答,还是得打开电脑去看、去问。

Codex 这类跑在本地电脑上的 AI,想持续处理事情,笔记本就得一直开着。

ChatGPT 里的 Dots(跟 Codex 是同一家的产品)只能创建一个 Agent,也就是一个干活的 AI;但是实际上跨境电商实际的工作场景中的需求更多是复杂、多线程并行的,再加上移动端体验现在 Grok Bot 也比 Dots 好很多。

所以比起Muse和Dots,在实际工作场景中我更推荐 Grok Bot。

Muse 的问题跟 Dots 类似,也不额外展开了,况且 Muse 还被亚马逊封杀了。

04|先只建一个机器人,交它这三件事
https://assert.wearesellers.com/questions/20261014/fc6508011d754c1dadf8a26c5421e705.png


我优先推荐大家试三类活:适合放在云电脑上长期跑的,人在外面也想用手机看结果的,以及 MCP 做不到的。

落到亚马逊,先试下面三件事。这三件都得在前台页面里实际去看、去问。

1. Listing 的日常巡检

可以让它每天去前台看一眼自己的 Listing:主图和价格对不对,变体挂没挂上,核心词搜不搜得到,有没有被跟卖。

我建议先说清楚检查哪些商品、哪些关键词、记录什么。有异常再提醒你,带上跟上次的差别和页面证据。

2. 前台调用 Alexa 的真实体验

我在云电脑上直接登录了买家账号,之后交给一个专门盯前台的机器人,它自己去操作。我只交代了一句:

「从消费者的角度,尽可能多地把 Alexa for Shopping 体验一遍,最后给我一份 html 报告。」

Alexa for Shopping 就是原来的 Rufus,亚马逊前台的购物问答助手。

大概 8 分钟,报告就回来了。它以买家身份试了 8 类用法,比如描述场景找货、按人群和预算挑礼物、勾两个商品做参数对比、在商品页上直接提问、查近 30 天的历史价格。

它怎么推荐、怎么回答,后台接口和 MCP 都拿不到。只有登录买家账号,在前台一句句去问,才知道。

3. 每天定时盯竞争对手

可以挑几个核心竞品,让它每天固定时间打开对方页面,把价格、Coupon、有没有秒杀标记记进一张表。记录一天天攒下来,跟昨天比,有变化才报。不用等你想起来再问一次。

边界也一起讲:我不让 Grok 登录店铺后台,不让它直接操作刊登。要动后台的,只出待批清单,人看过再决定。

也尽量别让它高频地「当人」。我的定时任务基本一天一次,没事不报。真需要高频取数,我更推荐尽可能用合规、付费的 API 或 MCP 接口。

05|从一个机器人,到一支团队

大家在初期可以先按「单个/相似任务=一个机器人」跑通,用顺了再搭完整的组织架构。

我们现在这套,起点是本地 Claude 工作区原本的 9 个角色,角色和对应的工作流程已经按职责分好了。搬到 Grok 后,大部分角色改个名就落成了 Bot,比如产品洞察员变成「上架后做 VOC 的老大」,负责分析用户反馈。

真正花心思的是拆。

一开始,财务分析归在数据分析这个大板块里,广告分析散在数据分析和流量策略里。我觉得这两块非常重要,10 月 10 日就单独拆了出来,各交给一个机器人负责。

广告是每周甚至每天都在做的动作,能沉淀经验。广告效率、搜索词、出价和预算建议,归「合理烧钱的广告投手」。

利润是我最看重的板块。财务要干净,要严格做利润分析,来指导所有运营动作,所以单独设了「盯财务的眼睛」。

后来我又把原来的海盗改成「跨境狠人们的助理」,找机会的活交给新建的「上架前找机会的海盗」。助理盯每天的前台巡检、自家 Listing 的例行检查、竞品的每日跟进,海盗专心往外找机会。

这些巡检的活重要,但基础、高频、按 SOP 走,交给通用助理就行。它发现异常、留好证据,分析交给数据、广告、流量这些专门岗位。

1. 名字是给人看的,边界要单独限制

虽然说我们上面这个框架看起来非常像某个公司真实的架构,但是实际大家留意的话,会发现更多还是按功能,这也是我更推荐的做法。

过去一个运营可能干着非常多的活,我这里还是按功能去划分。巡检、找机会、做判断、抓复盘,各自负责到哪一步,先分清楚

给机器人起拟人化的名字和职位,是方便我们自己认、方便派活。「搞供应链的大师」「有品味的设计偏执狂」,看名字就知道该找谁。但名字定了,能力边界也要单独写。

我们每个岗位的说明,都先写清:定位、负责什么、不做什么、交付什么给谁、什么时候停下来问人、向谁汇报。

比如广告投手,绝不写广告后台:不改出价、不改预算、不加否词、不建广告活动。所有动作只进待批清单,每条附依据和预计影响。

文案高手只出草稿,不上线任何正式内容,也不写没有证据支撑的卖点。

一个岗位可以用好几个 Skill,同一个 Skill 也可以借给不同岗位用,没必要一个 Skill 建一个机器人。

Skill 就是给 AI 用的工作流程,可以理解成已经跑通的 SOP。

更建议大家先在 Claude 或者 Codex 里把 Skill 写好、实际打磨过,再交给里面的 AI 员工用。

相当于你把 SOP 梳理好之后给新员工,入职就可以直接调用。

2. 1 N的组织架构,我只跟船长说话
https://assert.wearesellers.com/questions/20261014/2bd58e944bbe3ab0f352d09c61f16922.png


基础框架分好以后,我推荐用「1 N」:一个统筹机器人,调度多个职责边界明确的机器人。

在我们这儿,我只跟出海船长说话。其他岗位都只向它汇报;凡是要问我、交给我的,一律由船长转达。船长接需求、拆任务、派活、收结果,不达标的退回,需要拍板的交给我。

几条交接链也写进它的说明里:

日常巡检:助理发现异常、留证据,交船长,再分给数据、广告或流量岗位分析。

选品:海盗交机会报告,财务做单品利润测算,船长收成建议书,我决定是否立项。

上新:文案交 Listing 草稿,设计交视觉方案和候选图,守门员审核,船长做上架终检,我批准后自己上线。

周复盘:各岗位交产出和成败经验,复盘机器人写周报、更新经验库,船长据此排下周计划。

Grok 自身的机制适合群聊,但我尽量不用群聊,Token 消耗太大。日常派活就按 1 N 走。

还有,所有 Grok Bot 用的是同一台云电脑,不是一个机器人配一台。

Skill 复制一次就能共用,每个岗位该做什么,靠各自的说明限制清楚。

大家如果照着搭的话,我建议先写岗位说明,再把已经跑通的 Skill 按岗位分进去,从一条最常用的交接链开始跑。每周复盘,看哪里分工打架、哪个岗位空转、哪条边界没写清,再由船长提出改法,我拍板后再改。

06|已经在用 Codex 的,搬过来其实不难
https://assert.wearesellers.com/questions/20261014/ebee2734ab66c18275fe46979412ea9a.png


之前 Codex 讲得特别多,大家可能已经在用 Codex 搭自己的工作流 Skill。不过可以顺便说下,即使已经在深度用 Codex的朋友,切过来也负担不大。过去在 Codex、Claude、Cursor 里跑通的 Skill,直接复制到云电脑就行,所有机器人共用。

这也是我之前为什么反复提需要把自己的工作梳理成 SKill,因为等你真的切换的时候,你才会发现:有了 SKill 的话是可以实现无缝切换的。

Grok 也能控制你的本地电脑。在设置的「电脑」页,打开「在这台电脑上执行」。我选的是「始终允许」,比较激进,大家自己看要不要调保守。
https://assert.wearesellers.com/questions/20261014/42728a826434166d48e96a5e279d92f0.png


▲ Grok 控制本地电脑

我的习惯是,接管本地电脑前先跟它讲好要复制哪些东西过来,这一步我还没踩过坑。

手上已经有打磨好的 Skill,我更建议换过来,体验上确实更爽。

07|最后

每个岗位负责什么、不做什么、交给谁、什么时候停下来问人,我也都整理出来啦,单独放的话确实篇幅有点太长了。

完整的岗位职责和能力边界我放在这个公开文档里,可以直接拿去参考:https://my.feishu.cn/docx/IgGc ... DFnQ7

大家搭的过程中有什么问题,也欢迎在评论区一起交流。

谢谢你看我的文章,我们,下次再见
已邀请:
请先登录或注册
部分类型的问题,需达到一定级别/身份后才能查看所有回复

广告 ×
10s