社区 发现 Amazon 亚马逊运营的水准,究竟要看啥?谋哥碎碎念
亚马逊运营的水准,究竟要看啥?谋哥碎碎念
刚入行的时候,总觉得运营水平是可以一项一项拆出来的:会不会开广告,会不会调竞价,会不会看搜索词,会不会做 Listing,会不会算 ACOS,会不会拉表,会不会做竞品分析。甚至这份爱会不会、会不会让你也好疲惫——莫名其妙唱起来了。那时候真觉得,会得越多,水平越高,后台点得越熟,Excel 做得越花,自己就离所谓的高手近了一点。
后来做久了,发现这些东西当然都重要,但它们更像工具。说俗一点,就是一把刀。刀磨得再锋利,最后还得看你准备砍什么。有人拿刀找关节,有人拿刀砍腿毛。谋哥一个抠脚大汉,别的不说,腿毛资源还是比较丰富的。各位要是觉得刀法无处施展,可以联系我,主打一个为跨境行业贡献耗材。扯远了 hhh。
我现在越来越觉得,亚马逊运营做到最后,真正学的可能就两个字:下注。“赌”这个字听着不太体面,大家平时更愿意说判断、策略、决策、规划,显得专业一点。仔细想想,每天干的事跟下注确实很像。一个词的 Bid 从 0.8 加到 1.2,你押它能带来更多订单;产品从 19.99 降到 16.99,你押转化率的提升能换回销量和排名;新品前两个月亏钱还继续推,你押后面的自然单能接上;库存补 500 件还是 5000 件,你押的是未来几个月的需求。
甚至各位今天点开谋哥这篇文章,也算下了一注,赌后面这些废话里多少能翻出两句有用的。至于给谋哥转一千万,也可以理解成下注,赌千金能不能博谋哥一笑。我个人认为赔率不错,欢迎踊跃参与。
往大了说,你今天还愿意留在跨境这个行业里继续学,或者继续摸鱼,也是在押自己现在花掉的时间,以后还能卖个更好的价钱。运营每天都在拿已经拥有的东西,去换一个还没有发生的结果。有的注只值几十美金,有的值几万美金,填进去的就是库存、利润、时间,顺便搭上自己的 KPI。
偏偏市场从来不给标准答案。亚马逊不会突然弹个窗告诉你:兄弟,再烧 300 美金,这个词的自然位就到首页了。它也不会在你准备加预算的时候提醒你:停手吧,再充钱也爆不了。要真有这种功能,运营岗位至少能少掉一半头发。我微信里存着一张表情包,姐夫穿着西装伸出五根手指,配文大概是“再花五万就会爆单”。每次看到都觉得这哪里是表情包,分明是跨境纪实文学。亚马逊只管发结果:今天 CTR 不错,明天 CVR 突然掉了,后天莫名其妙出几单,你刚准备宣布打法验证成功,大后天又一单没有。然后你自己猜。这个过程挺像赌场发牌,荷官面无表情,唯一的区别可能是荷官比广告后台养眼一点。至于你手里拿的是天牌还是垃圾牌,人家概不负责。
市场的噪音又特别大。消费者会变,竞品会变,平台也会变。今天还卖 19.99 的竞品,明天睡醒一看变成了 15.99;今天 CPC 只有 0.8,过几天不知道哪个哥们突然发疯,硬把广告位干到 1.5。谁都不可能提前知道所有事情。真有人每次都能看对市场,我建议他别做亚马逊运营,直接去华尔街,工资应该高不少。新手容易把注意力全放在“这次能不能判断对”上,做久一点以后,脑子里会多出另一个问题:这次要是看错了,我最多会亏多少?这两个问题看着接近,落到账户里差得很远。
一个新品还没验证出什么,评论没有,转化也没稳,先把预算拉满,十几个广告活动一起开,供应链再一口气补两万库存,这未必是魄力,很多时候只是把不知道当成了确定。另一头也有人被亏损吓怕了,什么都不敢做。一个词连续出了二十单,转化稳定,自然位也在涨,预算还是卡得死死的;产品明显踩到趋势,库存眼看不够,补货单迟迟不签。等机会过去了,再回头感叹一句,当时这个品还挺有潜力。前一种容易把自己一把送走,后一种连牌都没真正上桌。
我现在更愿意把成熟运营的那点东西叫“仓位感”。有三成把握,先拿三成仓位买答案;数据继续往好的方向走,再慢慢加;跑不出来就认,别给一次试错配上倾家荡产的规格。真正危险的情况,是手里只有三成胜率,下注的时候却演出了十成胜率。一个词才出两单,可以再跑跑;出了二三十单,转化稳、排名也在涨,该放量就别畏畏缩缩。一个产品评论、价格、产品力都不占优势,广告还越烧越贵,也该少拿“新品都要投入”安慰自己。再坚持一下、再跑两周、再多烧一点、再等评论起来、再等自然位起来、再等旺季,这套话很励志,也很容易把人送进沉没成本里。
市场有个很不近人情的地方,它不看你努力。你烧十万,它不会觉得你有诚意;你熬三个月,它也不会因为你感动了自己,突然补几个自然单。做久以后,人多少得学会一点冷。该投入的时候真投,局面已经不对的时候也承认它可能就到这里了。我挺喜欢“善战者无赫赫之功”这句话,放在亚马逊上大概也说得通。真会打仗的人,未必天天表演绝地翻盘,有些仗看一眼就不打了,产品也差不多。
论坛最受欢迎的肯定是救活烂品的故事:三个月从日销 3 单干到 100 单,一个月从 1 单干到 10000000000 单。我要真做到了也得发帖,标题都想好了——《谋哥三个月救活濒死链接,亚马逊算法看完沉默了》。只是这 100 单前面如果烧了几十万,后面也没留下多少利润,那还得把账本翻出来再聊聊。相比之下,有些运营看着特别无聊:产品大概能做到 30 单,那就先做 30;这个词不值那个 CPC,那就不抢;库存风险越来越大,那就早点收。没有一夜爆单,也没有神仙打法,日报甚至没什么东西可写,年底一看,钱还在。会赢几把的人不少,能一直没被清出牌桌的人,真没想象中那么多。
更麻烦的情况,有时是做错了一堆事以后偏偏成功了。一个新品广告乱开、预算乱烧、价格直接砍,搜索词也没怎么筛,赶上旺季来了,两个主要竞品同时断货,平台顺手再给一点新品流量,链接突然爆了。这个时候,大多数人很少先想自己运气好,脑子里冒出来的通常是:我悟了,原来新品就得这么打,广告就得这么烧,降价就是版本答案,老子天生就是干运营的料。然后第二个品原样照搬,啪,死了。等到这时候才想起复盘,上一个产品究竟是自己牛逼,还是世界刚好配合了一下。
错误地成功一次,有时比失败还麻烦。失败至少会逼着人去找问题,错误的成功很容易养出错误的自信,下一把往往还压得更大。人也很会替自己解释:赚钱是有眼光,亏钱是市场不做人;产品爆了是打法正确,产品死了是大盘不好。成功归实力,失败归环境,偶然和必然怎么摆全看当天心情,特别方便。所以有时我反倒有点怕太顺。倒也没装到赚钱都不开心,最好还是天天赚,只是顺得过头时,人容易把市场暂时借给自己的东西,认成天赋。
这也让我越来越不迷信所谓的标准打法。新品预算开多少,多少点击没单必须否,ACOS 多少才健康,排名做到哪里才算起来了,这些问题都有参考值,最后还是得落回那句很烦人的话:看情况。新人听见这三个字容易生气,我以前也烦,觉得说了跟没说一样。后来发现,有些事情脱离具体情况确实没法聊。同样是 1.5 美金的 CPC,一个产品售价 49.99、毛利 40%、CVR 20%,另一个售价 12.99、毛利 25%、CVR 5%,这两个 1.5 根本不在一张桌上。
ACOS 也一样。一个词 ACOS 45%,但自然位正从第三页往第一页走,自然订单也开始起来;另一个词 ACOS 20%,一个月的搜索量却只有那么一点,撑死贡献三十单。哪个更值得继续烧,光看百分比回答不了。数字本身很客观,数字的意义要放回目标里看。新手看见 45%,第一反应通常是高了,降 Bid;做久一点的人会先问,这个 45% 究竟买回了什么,只买回几张广告单,还是留下了排名、自然位和类目位置?什么都没留下,45% 确实贵;烧完以后还有东西留在账户里,账就得换一种算法。
经验真正值钱的地方大概也在这里。做得久不等于经验多,有些人的五年经验,只是把第一年重复了五遍。真正有用的经验,是下一次碰见一道完全不同的题,你知道先看哪里,先问什么,拿哪些数据去排除。你没有背下一套永远正确的答案,只是慢慢学会了怎么找答案。市场又很喜欢欺负那些过分相信旧经验的人:这个类目我做过,这种广告我跑过,这种情况我见过。然后它把旧问题换一层皮,再让你掉一次坑。地图都换版本了,还拿着两年前的攻略硬玩,坐牢也算不上特别冤。
跨境圈还很喜欢讲增长。销量、销售额、排名、份额,似乎只要箭头朝上就值得高兴。可增长要花钱,有些钱在广告账单里,有些藏在利润、库存压力和资金周转里,还有一些会变成你为了守住排名不得不继续追加的投入。产品日销 20 的时候想冲 50,到了 50 又想 100;Top 200 的时候觉得进前 100 就够,真到 100 又觉得不冲前 50 有点可惜,再往前一看,前 20 好像也没那么远。鲁迅那句“做了人类想成仙;生在地上要上天”,放在运营里一点都不违和。
想多赚点当然没什么好批判的,特别知足的人大概也很少跑出来创业。要紧的是先算清楚,多出来的东西准备拿什么换。一个产品从日销 30 冲到 100,利润率从 20% 掉到 3%,广告单占比从 30% 干到 80%,仓库里再压上半年的货,这个 100 单未必比原来的 30 单舒服。有些小麦常年躲在一两百、两三百名,一天几十单,利润不错,广告不离谱,供应链也舒服。你说他能不能继续往前打?可能能。可人家在池塘里当条大鱼过得好好的,也没有义务游进海里跟鲨鱼讲梦想。有些钱闷着赚挺好,榜单是别人看的,利润最后进的是自己口袋。当然,产品真有 Top 20 的命,却常年缩在 Top 300,这又是另一笔账。分寸就在这里。
古人说“知止而后有定”,以前看这种话总觉得古人讲话真虚,慢慢倒能理解一点。往前走不算难,人最不缺的就是欲望;难的是走着走着,自己能停一下,看看前面那块钱是不是真属于自己。运营刚开始想的是怎么把这个品做大,后来会多问一句,这个品值不值得做到这么大。只差几个字,看的已经不是同一个问题了。前一句还在研究打法,后一句开始研究这笔生意本身。
现在让我判断一个运营的水平,我不会先问他 ACOS 能做到多少,会开什么广告结构。这些东西肯定得会,属于吃饭的家伙。更想看的,是他手里牌好的时候敢不敢加,牌烂的时候舍不舍得走,看不懂的时候会不会先拿小钱买答案;连赢几把以后,知不知道里面掺着运气;已经亏了一大截以后,有没有胆子说算了,这局不打了。SOP 很难把这些东西写清楚。SOP 能告诉你遇到 A 做 B,市场给你的题经常像 A,又有点像 C,睡一觉起来还可能变成 D。技术反而是相对容易学的部分,难的是知道自己手里是什么牌,再下一个配得上这副牌的注。多了容易把自己送走,少了又会眼睁睁看着机会过去。
做运营可能一直都是这样。今天你是猎人,过几个月竞品把你研究完,你也可能成了猎物;今天的版本答案,半年后也许就是亏钱秘籍。市场不会给谁发毕业证,每天都得重新考试。所谓高手,大概也没把市场完全看懂,只是早一点接受了自己永远看不完这张桌子。看不懂的时候少压一点,看清一些以后再加,错了就认,赢了也别当场悟道。这些话听着都像废话,真落到自己的预算、库存和 KPI 上,手还是容易抖。
写到这里,“下注”这个词已经快被我聊成人生哲学了。选行业是下注,换工作是下注,创业是下注,结婚也是下注。今天愿意相信一个人,本身都算下注。没人提前看得到结局,大家只是拿着当时有限的信息,去押一个自己觉得还不错的未来。真正让人安心的,也许从来不是次次押中,这世上没这种本事;更实际的安全,是押错一次以后,手里还剩筹码,还有资格重新坐回牌桌。
市场从来不缺下一局,缺的是筹码。有人连赢几把以后觉得自己看懂了一切,最后把全部家当压在一手牌上;也有人输过一次就再也不肯下注,往后只能坐在旁边看。我对这两种都没多大兴趣。真让我选,我还是愿意当那个坐得久一点的人:机会来了敢下,局面不对舍得扔,偶尔赢了别急着封自己为股神,输了也先别忙着写遗书。牌桌换了一张又一张,手里的筹码涨涨跌跌,很多年以后回头看,人还在桌上,这已经挺难了。













倒计时:
1 个回复