各位大佬好，目前手头在操盘两个店铺（店铺A和店铺B，均为自有店铺），遇到一个极其诡异的侵权绩效问题，同时对于接下来的跨店铺推新战略有些迷茫。在此付费请教，希望能得到一线实战大佬的指点。

核心问题一：自己跟卖自己，事后删除链接后的一个月收到侵权绩效

【背景操作】：

店铺A拥有品牌备案，店铺B是新店。我将A的品牌授权给了B。
店铺B通过跟卖店铺A的某条链接，并自己补货发FBA售卖了大约1个月。
随后，我停止了该策略。在店铺B后台删除了这条跟卖链接，并且在品牌后台取消了对店铺B的品牌授权。

【突发状况】： 大约1个月后，完全没有外部投诉的情况下，店铺B突然收到了针对该ASIN的“知识产权侵权（IP）”绩效通知。

【请教大佬】：

触发机制： 链接已删、库存已空，为什么还会触发侵权？是因为取消授权后，被亚马逊机器人的“历史记录溯源（SIPV）”扫到了吗？还是因为这一个月内可能有买家退货触发了真实性审核？
申诉方案： 目前这种“大水冲了龙王庙”的情况，最稳妥的申诉路径是什么？是重新开具一份包含历史时间段的授权书提交申诉吗？
关联风险： 这波操作是否意味着店铺A和店铺B已经在底层数据库形成了“强关联”？如果A店未来出事，B店是否必死无疑？

核心问题二：关于跨店铺高分链接作为“种子链接”的可行性探讨

【背景诉求】： 店铺A目前有一条评分极高、权重很大的老链接。现在想在店铺B上架同类目的新品。老板希望能利用店铺A的老链接作为“种子链接”，来带动店铺B的新品。

【请教大佬】： 不考虑“品牌旗舰店/A+品牌故事”等软性引流，纯探讨底层合并或共享评分的技术可行性