各位XDJM们：
 
我们有个listing，属于婴童类目，是1个母婴小用品，然后因为顾客一个差评，被激发了玩具审核要求。
 
具体表现是：在账户健康页面的【食品和产品安全问题】那里，出现了红色数字警告，点击进去就躺着4个ASINs：仅有颜色区别，是同属一个listing下的4个子体。选项是：要么选择TIC机构做玩具检测，要么申诉。
 
然后离奇的事情就发生了：我全部点击了申诉，然后解释说明，这个产品不是玩具。结果第二天，3个ASIN解禁了，但是还有1个ASIN居然被拒了！4个只有颜色差异的一模一样的产品，居然还留一个不通过？这是闹哪样？留着过年？
 
这4个ASIN对应了4个独立的case，看case署名，应该是4个不同的印度客服审核的，但为何会出现审核标准还不一致的呢？然后我不服气，在被拒的case上回复，继续申诉，还顺便提交了另外3个ASIN已经解禁的信息，结果....还是被拒了！
 
这个ASIN是八字不合吗？还是什么情况？（重点是，差评还不是留在这个被拒的ASIN上的。）请问，接下来应该怎么做，才能让余下这个ASIN也解除玩具flag呢？我感觉这些客服有直接的审核权力，他们说我是玩具，就必须是玩具，不是也是，他们说我不是玩具，就不是玩具，是也不是。那么，有没有其他的部门或上级，可以稍微约束或震慑下他们这种随心所欲、拍脑袋看心情的审核方式和风格？毕竟是美国，也要讲点checks and balances嘛！
 
还请指点迷津，谢谢！