社区 发现 Amazon 聊聊最近对亚马逊算法的看待
聊聊最近对亚马逊算法的看待
A9本质上是一个“相关性+转化率”排序引擎。
它的判断链条:
用户搜一个词 → 标题/五点里有这个词 → 出单了 → 排名上升 → 更多曝光
所以过去的打法很直接:标题堆满长尾关键词 开广告冲点击转化 低价螺旋冲BSR排名 这套逻辑隐含一个假设:卖得快 = 用户满意。但现在退货率上升、用户预期变高,亚马逊发现——卖得快,不一定留得住。于是,底层逻辑被重构了。
新核心:COSMO + Rufus
COSMO:从“匹配词”到“理解人” COSMO让亚马逊拥有了常识推理能力。 过去搜“生日礼物送男友” → 匹配关键词“礼物”“男友”。 现在系统能推理:用户需要的不是“礼物”这个品类,而是“年轻男性喜欢的、适合送礼场景的东西”——于是推荐香水、机械键盘、游戏机。 本质变化:流量分配的单位,从“关键词”变成了“意图”。 你的Listing如果只写“是什么”,不写“用在哪儿、解决什么问题”,就会被算法判定为“无法理解”。
Rufus:全新的AI购物入口 Rufus是内置于亚马逊APP和网站上的生成式AI购物助手。
当用户搜索时,Rufus会在搜索框下方生成一系列场景化问题,引导用户对话式筛选。
如果你的Listing能清晰回答Rufus生成的这些问题(比如“适合户外徒步的防水鞋有哪些?”),你的产品就可能被Rufus直接推荐,即使它在传统关键词排名上并不靠前。
数据:目前已有超过2.5亿用户使用过Rufus,使用Rufus的买家成交概率高出60%以上。这里不得不提最近国内的千问做的真的很不错
基于这两套系统,排名要素已经发生位移:
我个人认为
站外流量质量 从TikTok、YouTube、Reddit引来的高停留、低跳出流量,会获得排名奖励 账户健康度 退货率、客服响应速度、订单缺陷率,共同构成“卖家权威度” 页面互动质量 停留时长、视频播放、跳出率,直接反映Listing的说服力 客户生命周期价值 复购高、跨品类购买的用户,权重远高于一次性买家 价格稳定性 频繁调价(尤其是大幅降价)会被怀疑“价格操纵”,导致降权
新算法下,打法怎么调?
我目前的方式是 Listing:从“埋词”到“建场景”
举个例子
旧标题:
Cotton Throw Pillow Case 18x18 Set of 2
新标题:
Soft Cotton Throw Pillow Case 18x18 - Couch Cushion for Living Room, Office Nap Support - Set of 2
核心变化:告诉算法“这个东西放在哪儿、解决什么问题”。
场景词(Living Room、Office Nap)比品类词(Pillow Case)更能触发意图匹配。
五点描述同理:每一点回答一个“用户在使用前会问的问题”。
图片与视频:从“展示”到“说服”
主图:1000x1000以上,纯白底但有视觉层次 副图:场景图、对比图、细节图 视频:开箱、安装、实景演示,30秒足够
判断标准:静音模式下,用户30秒内能理解“为什么买这个”吗? 这个是我问AI的判断标准
评论:重质不重量
最近在一个红海类目推广起来一个新产品 4.9星11条评论 一个月内杀进了BSR
站外引流:不再是“可选”,是“必做”
最低成本的起步动作: 我认为找一个小型垂直领域的KOC(几百粉丝的汽车爱好者、家居博主),送测产品,换一条真实使用视频 自己拍一条30秒的TikTok,展示安装过程或使用效果 在Reddit相关子版块回答问题时,自然提及产品
最后总结一下吧 之前A9奖励“谁卖得快” COSMO+Rufus奖励“谁更懂用户、谁让用户更满意” 你的工作重心,从“操控关键词和出单节奏”,变成设计一个让用户从搜索到使用都顺畅的体验系统。
抛个问题: 你们最近有没有感觉到排名波动变大、老打法失灵?有没有已经开始尝试场景化Listing或站外引流的?欢迎交流。
以上是个人观察,欢迎补充












倒计时:
0 个回复