文章结构简单直接。先看秒杀折扣的价格要求（美国站LD为例）：
 
1、参考价的基础上至少折扣15% OFF
2、低于net price（即秒杀价减去优惠券金额后的价格；今年2月11新规）
3、低于Was price （至少0.01）（这一条是有争议的，亚马逊规则没有明说。争议的点是可能需要低于was price 的95折，但是这样容易让秒杀价格进入无限恶性降低的循环）
4、小于等于最近30天最低成交价格（包含秒杀和coupon） 
 
秒杀价格的参考价正常情况是List Price/typical price（如果有），也就是在list price 的基础上折扣15%（BD是10%）。PS：很多时候是在我们页面价格的基础上折扣 15%，因为这个时候页面价格就是我们的参考价（“隐藏”了list price或者是typical price）。
 
那么，如果我们链接没有list price 系统只抓取到了was price呢？
 
这一次出现秒杀折扣价格报错的核心原因，大概率就是亚马逊在5月8号这一天对卖家链接的list price/ typical price 进行了刷新，这期间就导致很多链接的list price/ typical price 没有被抓取到，最后秒杀价格的参考价直接变成was price。相当于在was price 的基础上再折扣了 15%。
我们当时是很多链接在进行秒杀/ BD  中途直接突然失去了秒杀标志，一看后台参考价格变成了秒杀价格本身。
 
但事情没有这么简单。
 
was price是怎么抓取来的呢？
 
之前was price的抓取只考虑排除促销价格后的价格，取过去90天的中位数。
 
现在was price 的抓取逻辑是：当链接过去90天中70%的天数都处于促销/折扣状态，那么was price的抓取逻辑将包含促销价格——将考虑所有价格在过去90天成交的中位数，包括coupon、PED（code是否包含还需进一步确认）折扣后的价格。
 
由于过去我们基本每天都采用了coupon或者 PED，那么必定导致我们的was price 往往直接等于coupon 折扣后的价格。
简单的情况是：设置coupon后价格=秒杀价格=PED价格=最低成交价格=was price。
 
亚马逊突如其来的规则变动，一个是可能为了适应6月份开始的新站内秒杀模式。也就是可以跑14天。这样就必须要根据更严格的价格控制，去规避大家链接活动在线时间占比太高。其次是亚马逊要考虑更加真实的营销宣传价格，避免大量过度的 list price 或者 coupon 等等折扣，造成平台内营销价格存在欺骗性和前后不一致。
 
除了以上情况，很多小伙伴的秒杀报错情况真是千差万别。
 
有些伙伴的情况是，当下的秒杀价格报错：必须在之前的秒杀价格基础上面再多折扣5%。
 
那是因为was price 抓取到之前的秒杀价格后，设置coupon的最高价格必须低于was price的5%（coupon设置新规则），同时Net price代表必须小于等于减去优惠券金额后的价格。这里系统正常抓取了参考价，但是要满足Net price规则，导致必须在之前的秒杀价格基础上面再次折扣5%。
究竟是不是这个  net price 原因引起的，我们是可以验证的。
因为你会发现，一旦我们往下面降低秒杀价格5%后，系统推荐的最高秒杀价格又会往上面提高5%，这个时候这个5% OFF的价差一定就是Net price 引起的。这里的逻辑是秒杀叠加coupon后，只需要之后每次秒杀继续叠加coupon就可以继续跑（当然了，直接降低秒杀价到coupon后价格肯定也行）。
所以，系统推荐的最高秒杀价格又会往上面提高5%，是因为系统允许你继续设置5%coupon的叠加状态。也就是说：秒杀叠加了coupon，不一定要必须降低价格到叠加后的价格，而是下次可以继续叠加了跑。
（这里有很大的Bug，就是 LD 和 BD 的价格折扣的原则是不一样的。  LD 相当于独立 your price 出来的一个全新的价格点，而BD更像是直接降价的折扣。所以导致coupon折叠的额度也是完全不一样的。如果你秒杀叠加了coupon，系统允许你继续叠加，但是如果他又没有识别到你相应折扣的coupon，自然又让降低价格了。）
 
这是Net price对秒杀价格的最新影响逻辑。是今年2月11日更新的最新秒杀政策。
 
这里大家不懂可以先略过，回过头来要看之前的文章，有详细的逻辑证明。
 
还有些伙伴的情况是，每次跑完秒杀系统推荐新的秒杀价格必须低于原先秒杀价格0.01。
 

 
这是因为系统里面规定秒杀价格必须低于 was price，而was price 被抓取成了秒杀价格。于是系统强制性要求降低0.01的秒杀价格。（这里系统有Bug，真实的情况是虽然系统每次提醒需要降低0.01的秒杀价格，但实际不降低依旧可以跑）
 
还有部分伙伴，Coupon突然不能设置了。
设置Coupon的要求有一条是必须低于was price 的5%。如果was price抓取了最近90天的折扣/促销后价格，那么必定导致当前coupon折扣太小，无法低于was price 的5%。补充一下：设置coupon折扣时候，价格也不能比 Was Price 涨价高 30% 以上——就是让我们不能短期低价然后快速涨价再设置coupon。

当然了，对于新品而言首先是必须要有was price ——也就是历史销售价格。否则根本无法设置coupon。
 
对于was price 和 net price 相互之间的影响，大家会发现有矛盾。这里我们根据自己的实际情况去反相验证究竟是不是 net price 的原因。 至于 是不是was price 让我们必须要降低 $0.01，本身结果是更重要的（或者还有其它什么价格导致都是一个名称而已）。
 
补充全新的经验结果：
有朋友反馈，Code码是明确会影响 was price的。 她的说法是 自己设置了很低的 code 码，那一次出了很多单， 最后参考价格直接就是那一个价格。
对于品牌定制促销，PSS经理反馈是不会影响秒杀价格和 was price。但是我们评估大概会影响 was price。或许相当于亚马逊要维护自己秒杀价格折扣的权威性，或者真实可靠性。
 
 
推荐可行的处理方案：

1、周期性设置coupon或者 PED。折扣后价格同时要比秒杀价格高5%（这里的5% 懂了就是真懂了）。

2、开case周期性询问was price 的变化情况。

3、周期性检查list price的抓取。

4、当下最紧急的当然是，先分析当下问题的原因，然后处理好当下的秒杀价格问题。 
 
文章于 2025年5月12日 晚8点发表于个人公众号。现转发在知无不言论坛，希望和更多的朋友交流。有问题大家留言，我会及时回复。