社区 发现 Amazon 美国站类目包括我们在内有几十个链接被投诉...
美国站类目包括我们在内有几十个链接被投诉下架，理由是商标侵权，可是看了我们上架时间比商标注册时间还早，这都能投诉成功吗？
发帖5次
被置顶3次
被推荐1次
质量分0星
回帖互动56次
历史交流热度34.48%
历史交流深度0%
请问这种情况能怎么办？对方已经下r标了
1. 能申诉吗?说明对方商标注册时间比我们上架时间晚，这种申诉成功概率大吗，日销1百单的，耽误不起啊，提成就靠这个了。
2. 对方目前没有TRO，店铺能正常提钱，发邮件过去，目前是要和解金，看他的意思是和解不成就要起诉，如果起诉是不是店铺要挂了？
3. 对方说了已经很给面子我们了，没有投诉那个日销300单的链接。说要是直接起诉，说这些链接都要变狗。
4. 竞争对手亚马逊自营都挂了两条链接了，亲儿子亚马逊都不帮吗？还是美国本土品牌的。
1. 能申诉吗?说明对方商标注册时间比我们上架时间晚，这种申诉成功概率大吗，日销1百单的，耽误不起啊，提成就靠这个了。
2. 对方目前没有TRO，店铺能正常提钱，发邮件过去，目前是要和解金，看他的意思是和解不成就要起诉，如果起诉是不是店铺要挂了？
3. 对方说了已经很给面子我们了，没有投诉那个日销300单的链接。说要是直接起诉，说这些链接都要变狗。
4. 竞争对手亚马逊自营都挂了两条链接了，亲儿子亚马逊都不帮吗？还是美国本土品牌的。
倒计时：
15 个回复
匿名用户
赞同来自: freedom1go
需要准备的证据：
后台Listing创建时间的截图。
首次销售订单记录（证明你在那个日期前就在用这个词/品牌销售）。
任何能证明你早于对方使用该“商标词”进行商业活动的证据。
成功概率：难说，但值得力争！ 亚马逊处理商标投诉，第一反应往往是先下架，保护自己平台。他们不是法院，不会深入调查复杂的“使用在先”权纠纷。你的申诉需要写得非常清晰、证据确凿，强调你的在先使用权。如果能找到对方商标申请文件里的“首次商业使用日期”，证明你的上架和销售比那个日期还早，说服力会更强。
即使证据充分，亚马逊也可能回复模板邮件，让你去找对方解决或提供授权。但坚持申诉是必须的，万一遇到懂行的审核员呢？
---
对方要和解金，说明他可能也知道硬打官司有风险或成本高。 他现在是用R标+起诉威胁来压你。
一旦对方在美国法院起诉你，并且成功申请到TRO，法院会通知亚马逊。亚马逊收到法院指令后，会立刻冻结你的店铺资金，并可能暂停你的账户。这是非常严重的情况，不能完全无视对方的起诉威胁。
评估风险和成本： 算算和解金 vs. 链接的价值 vs. 请美国律师应诉的费用 vs. 店铺被冻结的损失。
尝试谈判： 在不承认侵权的前提下，可以尝试和对方沟通，指出你的使用在先，看能否把和解金谈到一个非常低的水平（甚至象征性的），或者达成某种共存协议（比如你同意不在特定关键词或场合使用该词，换取对方撤诉/不起诉）。
强烈建议咨询服务商，他们能帮你评估对方商标的有效性、你的在先使用权强度、对方起诉的可能性和后果，以及最佳应对策略（是打是和，怎么打怎么和）。这钱可能省不了。
---
对方拿大链接要挟，是赤裸裸的讹诈策略。记录好这些沟通证据（邮件截图等）。这反而可能说明对方心虚，或者更倾向于快速拿到钱。在与律师沟通时，把这个情况也说明，律师可能会利用这一点进行谈判。
---
亚马逊自营和美国本土品牌也被搞，这恰恰说明，亚马逊的初步投诉处理机制是程序化的。只要投诉方提供了有效的R标注册号，系统很可能先执行下架，不管被投诉的是谁。后续申诉和处理是另一回事。
这不代表亚马逊不帮“亲儿子”或本土品牌，而是投诉流程的第一步就是这样。他们后续可能会通过内部法务去解决，但对外的小卖家就得自己申诉或应诉了。
这也说明对方可能在进行无差别攻击，或者他的商标确实覆盖范围比较广（或者他自认为覆盖广）。