将一些长期不在售的ASIN组建到变体中,属于违规变体的行为。然而在实际运营中,这样的操作是否真的会带来高风险呢?

发帖12次 被置顶5次 被推荐0次 质量分0星 回帖互动8次 历史交流热度0.54% 历史交流深度0%
理论上,将一些长期不在售的ASIN组建到变体中,也属于违规变体的行为。然而在实际运营中,这样的操作是否真的会带来高风险呢?
 
非僵尸合并。合并的变体都是同品牌同类型产品,除了部分变体ASIN不再销售外,其余均符合变体创建规则。 
已邀请:

应如是 - 天助自助者

赞同来自: ACLBACQ

长期不卖的链接,做变体合并,本身违规风险不大。
大部分的违规案例是体现在:长期不卖的链接,先大幅度修改链接信息,类目节点,之后再合并,这种情况违规风险就很大了。属于修改初始信息+违规合并变体,两个违规叠加在一次,触发绩效的风险就比较高。

所以对于自己店铺的老链接,两种方式的利用合并,风险是比较低的:
方式1:老链接信息不变,和在售链接按变体合规的要求去合并。
方式2:老链接信息不做大面积的变化,比如类目节点不变的情况下,局部修改主图、文案信息、属性信息,使之符合变体合规要求的情况下,修复幅度尽量不会太大。

变体合并合规要求的相关细节可以参考附件。
要回复问题请先登录注册

加入卖家社群
关注公众号
加入线下社群
广告 ×
10s