社区 发现 Amazon 已有一款产品运营出单比较稳定,打算再上3...
已有一款产品运营出单比较稳定,打算再上3款类似产品,是先把这三款做变体测评独立运营再与老款合并变体?还是直接就与老款合并变体?哪种比较合适
现有一款A产品9月份上架运营到现在,已经有十个评论了,一半是vine,一半是自然评论,评分4.6,出单也比较稳定了,有一定的排名。
现在打算再上3款B/C/D产品,与A产品是可以做变体的,现在有2个选择可以做:
1. 先将B/C/D三款产品作为一个变体去上架开售,并以这三款的父体参加vine测评,单独开广告,独立运营3-4周后,vine送出5个左右后再与老款A产品一起合并为一个四款的变体。
2.直接将B/C/D三款产品与A产品合并为一个变体,放弃新三款参加vine的资格,直接借助A产品的稳定流量与评论去运营,广告也加入到A产品现有的广告活动中
针对这2个选择,主要是纠结点有2个:
a) 是否需要更多的vine来获取评论
b)直接合并,是否会丢弃B/C/D三款的新品流量期
请大家指教。
6 个回复
应如是 - 天助自助者
赞同来自: 水上月树
基于这两点去评估你的新三子体是否要先做vine再合并。而且现在vine的费用也分梯级了,注册数量不一样,费用也不同。
直接合并,大概率会丢失BCD的新品期,可能无法出现在BSR的new release榜单上。
而且先不说新品期的问题,一个父体在一个关键词下的自然排位只能有一个子体。变体合并了,意味着你以后只能主推一个子体,其他子体需要走别的流量途径(非搜索流量)。
因为没了解过你的具体类目和细分市场,我的建议是评论你先自己按照上面的建议去评估是否做vine。之后,BCD到了先不要和A合并,先独立运营推广,转化表现不佳,权重增长不明显的ASIN再拆出来和A合并。假如B本身的表现不亚于A,或者接近A,那完全没必要和A合并去浪费一个搜索权重坑位。
应如是 - 天助自助者
赞同来自: 水上月树
基于这两点去评估你的新三子体是否要先做vine再合并。而且现在vine的费用也分梯级了,注册数量不一样,费用也不同。
直接合并,大概率会丢失BCD的新品期,可能无法出现在BSR的new release榜单上。
而且先不说新品期的问题,一个父体在一个关键词下的自然排位只能有一个子体。变体合并了,意味着你以后只能主推一个子体,其他子体需要走别的流量途径(非搜索流量)。
因为没了解过你的具体类目和细分市场,我的建议是评论你先自己按照上面的建议去评估是否做vine。之后,BCD到了先不要和A合并,先独立运营推广,转化表现不佳,权重增长不明显的ASIN再拆出来和A合并。假如B本身的表现不亚于A,或者接近A,那完全没必要和A合并去浪费一个搜索权重坑位。