笔者近日在广告调控中发现一个很奇怪的现象，以SB视频广告为例，如图

 链接处于秒杀阶段，广告没做调整，CPC没动，竞价策略固定，预算充足，第一天花费300$+,第二天花费10$+,流量和销量直接和过山车一般，一个广告活动就算了，所有的SB广告活动都在这样，到底是哪里出的问题？
静下心来，笔者捋了一下：
流量变化无外乎就是搜索指数大盘，市场变化，广告，链接变化等4个因素；
首先，排除广告调整的问题，因为广告基本没动；
然后看下大词的日搜索趋势，卖家精灵可以看周搜索曲线和月搜索曲线，借助他们的周搜索趋势能快速帮我们研判品类长期流量周期波动，从数据上看我先排除非实时性的流量波动问题。

 然而笔者并不满足于此，希望得到更精准的搜索数据，然后我去AI搜索了下，AI告诉我，ABA后台有每天的ABA搜索数，我一看，这日搜索指数不就来了,虽说没有搜索数，但有ABA在，不是比搜索数更精准么。如下图，自己做的

 ABA日搜索指数越小，搜索量越大，结合我的2月26日至3月2日的流量变化，一对比发现还是不对，尤其是3-1日ABA数字是最小的，代表搜索人数最高，而我3-1日的SB广告表现是最差的，钱都没花出去，所以肯定也不是搜索大盘的问题

再看第三个，链接因素，链接处于正常状态，无价格变动，无差评增加，无成人标，链接问题排除

第四个，市场变化和广告位竞争变化
因为已经过去了一周，没办法去看实时的广告位CPC，那就只能去看历史竞价。
笔者发现3-1日这天的曝光低到了极点，竞价和位置并没有问题，历史的出价也能到TOS位，只是曝光数很少，3-3日的也是，所以这个数据只能说明亚马逊系统在这两天并没有对我的链接进行TOS提价，所以曝光不够。

 说到这里，有个问题出来了，为什么系统不对我的链接进行TOS位提价？他的标准又是什么？
笔者不敢作答，只能求助AI
AI的说法是，高转化倾向的用户行为‌
当系统检测到‌高转化倾向的用户行为‌时，自动提升竞价（最高100%）抢占优质广告位

亚马逊针对提高与降低给出的解释是：
亚马逊将实时提高您的竞价，帮助您获得更有可能转化为销售的展示机会，例如当您的广告针对相关性较高的购物搜索词展示时。与之相反，我们将降低不太可能转化为销售的展示的竞价，从而将您的支出集中在高质量的点击上，并帮助减少影响力较小的广告位的支出。

至于怎么个实时法，什么时候提，什么时候降，都是亚马逊说了算。

笔者想了想，最终还是决定用自动测CPC，测好后用固定，不至于像现在这样好一天差一天。
以上问题仅存在于SB广告，SP系统里的提降笔者暂时没发现问题，欢迎诸位同道指正。