一、事件背景
同一个 ASIN，主图共 4 张，被拆成 4 条绩效记录，类型均为
「商品详情页面上的版权 / 知识产权」。
系统提示为：
由于我们收到了权利所有者的举报，称上述图片涉嫌侵犯其版权，因此从该 ASIN 中删除了图片。

二、补充关键信息
1.投诉方为 同行第三方卖家，并非品牌官方。
2.主图为当年 自行拍摄、自行制作。
3.由于时间较久，部分原始图片素材目前可能无法完整找回。
4.该 ASIN 今年 9 月已停止销售，目前缺货，也不打算恢复。
5.可选路径只有两个：
不承认违规 → 提交 DMCA 反通知
承认违规 → 勾选确认并提交

三、当前后台“承认违规”路径说明（原文逻辑）
选择「承认违规」后，需要勾选以下确认项：
我已查看原始通知，并已知晓我提供的商品信息为什么违反了亚马逊政策。
我了解到，确认此违规行为可能不会从我的账户中删除相关记录，并且账户状况评级可能会受到影响。
我了解到，即使该违规记录日后从账户中删除，该商品信息仍将无法恢复，且未来可能不再具备申请恢复该信息的资格。

四、目前纠结的点（核心问题）
方案 A：不承认违规，提交 DMCA 反通知
优点：理论上可澄清被恶意投诉
风险：原始素材不完整，且 DMCA 属于法律层级流程
方案 B：承认违规，提交确认
优点：流程简单、不升级为法律纠纷
风险：绩效记录可能保留，对账号评分有影响
方案 C：完全不处理，绩效挂着
是否比“承认违规”更安全？
是否会被系统认为消极对待？

五、想请教各位的几个问题
1.对于 已不再销售、也不打算恢复的老 ASIN，从账号风控角度看，哪条路更安全？
2. 承认违规 vs 挂着不处理，在长期账号表现上是否有实质区别？
3.这种 1 个 ASIN 拆成多条 DMCA 绩效 的情况，对账号后续的影响通常有多大？

主要诉求不是救 ASIN，而是 尽量降低账号层面的长期风险。
感谢各位有经验的大佬指点