社区 发现 Amazon 数据分析,到底是在分析什么?
数据分析,到底是在分析什么?
今天不谈论具体的分析数据方法和细节,只从底层逻辑上说说自己的数据分析的理解。
1、数据分析,必须要带有目的性,而不是简单的统计数据
必须要有一个明确的目标。
“如何提升下月的销售额?”
“为什么A产品的销售额突然下降了?”
“为什么B产品的订单毛利率大幅度下降?”
问题定义决定了分析的方向。
我们一般拿到的数据是非常杂乱的,包含了很多信息,比如销售额,订单量,广告数据,曝光,点击,转化,退货,等等。
我们在进行数据清洗时,要结合我们的业务目标,筛选对我们有用的数据。
2、逻辑和洞察数据
数据分析和数据统计,有根本的区别。
进行数据分析时,不是罗列数据、图表,也不是统计数据。
XXX下降了,XXX上升了,这只是描述性分析。
分析更重要的是逻辑性、因果关系,来解释:为什么,并提炼出可执行的行动。
“数据说明了什么?”
“背后的原因可能是什么?”
“我们该怎么办?”
数据的洞察,可以总结为从“是什么”到“为什么”。
再深刻的洞察,如果无法有效传达并促成改变,其价值就是零
3、数据对比
没有对比,数据就没有意义。核心规律包括:与目标对比、与同期对比、与同类对比、与基准对比。
对比才有变化;有变化才能分析原因;分析原因后才能制定策略,然后才是执行,执行后才能总结。
这就是一个最简单的、数据驱动决策的闭环。
先进行描述性分析,掌握概况。
然后进行诊断性分析,通过数据对比、相关性分析(逻辑和因果关系)来定位问题。
最后进行预测分析,探索原因与趋势,输出调整方案。
那最后,数据分析的核心到底是什么呢?
1、业务逻辑:分析时关注我们一开始的业务目标,不要偏离,数据分析的终极目标是为业务服务。
2、结构化思维:把复杂问题有条理地分解成相互独立、完全穷尽的子问题(也就是大家常说的细化拆分,比如把销量问题拆分为独立的流量问题和转化问题)。
3、量化不确定性:这非常重要,数据分析几乎不可能给出100%确定的答案,其核心价值在于减少不确定性,把我们的任务或者决策方向从“凭直觉”变为“有依据地估算”。














倒计时:
1 个回复
匿名用户
赞同来自: