社区 发现 Amazon 正常使用的R标的代理律师主动撤出代理，之...
正常使用的R标的代理律师主动撤出代理，之后该律师被商标局制裁。是否有必要找一个新律师来重新代理
发帖27次
被置顶5次
被推荐0次
质量分0星
回帖互动181次
历史交流热度21.8%
历史交流深度0%
我有个22年注册，23年下证的R标。近期发现代理我商标的律师在24年8月主动撤出了代理，随后在24年9月该律师受到了商标局的制裁。
距离该律师被制裁现在已经过去4个月了，目前该商标除了处于无代理律师状态，其他一切正常(商标注册状态，亚马逊后台备案状态，品牌功能使用状态都一切正常)
但是我有几个问题
1. 该律师是先撤出代理，之后才被商标局制裁的，这是否还可能会对我的商标造成影响？
2. 如果我换了一个正常的律师来继续代理我的商标，能否避免日后该商标因为之前的律师受到制裁而被取消？
3. 如果只要律师被制裁，曾经代理申请的商标都有可能被取消，这是否意味着我去不去找一个新的律师来继续代理我的商标其实没有意义？除非5年宣誓需要
倒计时：
10 个回复
754376756 - 国家一级抬杠运动员
赞同来自:
答：理论上不会对商标本身造成直接影响，原因如下：
商标状态的独立性：
商标一旦核准注册，其法律效力归属于注册人。代理律师的制裁主要影响其代理资格，不会直接导致其代理的商标被无效或撤销。
代理行为的合法性：
如果您的商标在申请和注册过程中，没有违法行为（如提供虚假材料、恶意抢注等），商标的法律状态不受律师的后续制裁影响。
商标局对制裁的处理范围：
商标局通常会重点审查律师或代理机构在代理期间是否存在违反《商标法》的行为。如果在您商标的申请过程中不存在违规操作，则不会溯及到已注册的商标。
结论： 从现有情况看，您的商标不太可能因为律师被制裁而受到影响。
问题 2：更换新律师是否有助于避免商标受影响？
答：更换正常的律师代理商标是一个明智的选择，可以从以下角度规避潜在风险：
防范潜在问题：
如果未来商标局对被制裁律师代理的所有案件进行大范围核查（虽然这种情况少见），由新律师继续代理您的商标可以增加合法性和可信度。
保障后续操作：
商标在后续使用和维权过程中可能需要专业律师协助，比如：
商标变更、续展、转让。
处理侵权或异议案件。 一个有资质的律师能帮助确保商标持续有效。
代理备案更新：
更换代理律师后，可以在商标局备案，确保未来任何操作（如文件接收）都能顺利进行。
结论： 更换新律师虽然不能完全消除历史风险，但可以降低未来问题的可能性，并保障商标的长远使用。
问题 3：是否有必要更换律师，或者无意义？
答：更换律师并非毫无意义，尤其在以下情况下：
商标未来操作需求：
如果未来需要进行商标续展、变更或其他操作，一个有资质的代理律师能更高效地完成工作。
降低潜在历史风险：
虽然商标法对代理律师的制裁并不会直接否定其代理的商标，但更换律师后，商标局未来可能的核查会更注重现有代理人的合规性。
法律关系的清晰性：
保持商标的清晰法律归属可以避免不必要的麻烦，特别是在商标转让或商业合作中，新律师代理会使您的商标更加透明和可信。
结论： 更换律师仍然有意义，特别是为了商标的长远管理。
补充建议：
定期监控商标状态：
您可以通过商标局官方网站或专业平台，定期查询商标状态，确保没有异常。
保留商标文件：
确保手头保存好所有与商标相关的注册文件和材料（如申请书、受理通知书、注册证等），以备未来可能的审查。
避免非必要操作：
如果商标目前状态正常，且无急需操作的情况，可以暂缓更换代理，但仍建议做好备案和准备工作。
754376756 - 国家一级抬杠运动员
赞同来自:
答：理论上不会对商标本身造成直接影响，原因如下：
商标状态的独立性：
商标一旦核准注册，其法律效力归属于注册人。代理律师的制裁主要影响其代理资格，不会直接导致其代理的商标被无效或撤销。
代理行为的合法性：
如果您的商标在申请和注册过程中，没有违法行为（如提供虚假材料、恶意抢注等），商标的法律状态不受律师的后续制裁影响。
商标局对制裁的处理范围：
商标局通常会重点审查律师或代理机构在代理期间是否存在违反《商标法》的行为。如果在您商标的申请过程中不存在违规操作，则不会溯及到已注册的商标。
结论： 从现有情况看，您的商标不太可能因为律师被制裁而受到影响。
问题 2：更换新律师是否有助于避免商标受影响？
答：更换正常的律师代理商标是一个明智的选择，可以从以下角度规避潜在风险：
防范潜在问题：
如果未来商标局对被制裁律师代理的所有案件进行大范围核查（虽然这种情况少见），由新律师继续代理您的商标可以增加合法性和可信度。
保障后续操作：
商标在后续使用和维权过程中可能需要专业律师协助，比如：
商标变更、续展、转让。
处理侵权或异议案件。 一个有资质的律师能帮助确保商标持续有效。
代理备案更新：
更换代理律师后，可以在商标局备案，确保未来任何操作（如文件接收）都能顺利进行。
结论： 更换新律师虽然不能完全消除历史风险，但可以降低未来问题的可能性，并保障商标的长远使用。
问题 3：是否有必要更换律师，或者无意义？
答：更换律师并非毫无意义，尤其在以下情况下：
商标未来操作需求：
如果未来需要进行商标续展、变更或其他操作，一个有资质的代理律师能更高效地完成工作。
降低潜在历史风险：
虽然商标法对代理律师的制裁并不会直接否定其代理的商标，但更换律师后，商标局未来可能的核查会更注重现有代理人的合规性。
法律关系的清晰性：
保持商标的清晰法律归属可以避免不必要的麻烦，特别是在商标转让或商业合作中，新律师代理会使您的商标更加透明和可信。
结论： 更换律师仍然有意义，特别是为了商标的长远管理。
补充建议：
定期监控商标状态：
您可以通过商标局官方网站或专业平台，定期查询商标状态，确保没有异常。
保留商标文件：
确保手头保存好所有与商标相关的注册文件和材料（如申请书、受理通知书、注册证等），以备未来可能的审查。
避免非必要操作：
如果商标目前状态正常，且无急需操作的情况，可以暂缓更换代理，但仍建议做好备案和准备工作。