社区 发现 Amazon 美国变体：ABCDE五个子体 上线做了3...
美国变体：ABCDE五个子体 上线做了30个VINE 然后卖了2个月不到的时间.现在把A拆分出来单独做VINE 想提高测评数量和星级。怎么合并回去是安全的 不吃绩效？
发帖9次
被置顶7次
被推荐0次
质量分0星
回帖互动9次
历史交流热度1.5%
历史交流深度0%
我们的操作流程是ABCDE变体都已经做过30个VINE 卖了2个月时间 然后把A单独拆出来 又做了30个VINE 现在想合并回去 担心吃绩效 请问怎么操作更加安全？
1. 我们拆A出来是直接在后台选择删除这个asin 然后模板传了一遍
2. 现在合并回去 是否有必要先删除原生变体的父asin 然后再把ABCDE合并？
3. 如果不删父asin 直接把A合回去 是否安全 不吃绩效？
4. 有卖家朋友建议我说 先删父asin 再把ABCED合并 问题是这样操作 怎么才能保证父asin不变？
1. 我们拆A出来是直接在后台选择删除这个asin 然后模板传了一遍
2. 现在合并回去 是否有必要先删除原生变体的父asin 然后再把ABCDE合并？
3. 如果不删父asin 直接把A合回去 是否安全 不吃绩效？
4. 有卖家朋友建议我说 先删父asin 再把ABCED合并 问题是这样操作 怎么才能保证父asin不变？
倒计时：
9 个回复
匿名用户
赞同来自: milu81926
这个操作没问题。其实有更简便的方法，就是要拆分出来的子体打开一个编辑页面出来--管理库存页面删除这个子体--在从刚刚打开一个编辑页面重新保存。
2. 现在合并回去 是否有必要先删除原生变体的父asin 然后再把ABCDE合并？
合并进去就不要删除原生父体了，删除了意味着ABCDE都没有原生父体了，新父体的时间是晚于子体的上架时间，这样操作风险会更高。直接合并进去。
3. 如果不删父asin 直接把A合回去 是否安全 不吃绩效？
前段时间传出来的违规变体扫号是基于原生父体扫的。如果你把父体删除了，那么意味着你们都没有原生父体了，风险会更高。
也不是说你删父体就会绝对安全， 变体违规一般有四个类型：
1. 违规合并：（比如水杯和充电宝合并）-- 这个是高风险操作
2. 违规拆分：（比如把某个有差评的子体拆出来）--相对风险偏低
3. 错误变体：（合并不同颜色的黑白灰，但是我的变体主题用的size)
4. 重复创建：一个产品发多个一样的链接，分开做vine
这个操作本质上是影响亚马逊的违规拆分的，只不过风险相对没有违规合并那么高。
4. 有卖家朋友建议我说 先删父asin 再把ABCED合并 问题是这样操作 怎么才能保证父asin不变？
删除父体就意味着父asin就会改变了，所以不要删除，建议直接合并。
根据我们自己测试的经验，也协助过一些买家进行变体违规申诉，目前变体违规申诉的难度是降低了，可以通过修改文案等操作，或者写POA去删除绩效。其实相对风险不算很大。
以上，可供参考。
匿名用户
赞同来自: milu81926
这个操作没问题。其实有更简便的方法，就是要拆分出来的子体打开一个编辑页面出来--管理库存页面删除这个子体--在从刚刚打开一个编辑页面重新保存。
2. 现在合并回去 是否有必要先删除原生变体的父asin 然后再把ABCDE合并？
合并进去就不要删除原生父体了，删除了意味着ABCDE都没有原生父体了，新父体的时间是晚于子体的上架时间，这样操作风险会更高。直接合并进去。
3. 如果不删父asin 直接把A合回去 是否安全 不吃绩效？
前段时间传出来的违规变体扫号是基于原生父体扫的。如果你把父体删除了，那么意味着你们都没有原生父体了，风险会更高。
也不是说你删父体就会绝对安全， 变体违规一般有四个类型：
1. 违规合并：（比如水杯和充电宝合并）-- 这个是高风险操作
2. 违规拆分：（比如把某个有差评的子体拆出来）--相对风险偏低
3. 错误变体：（合并不同颜色的黑白灰，但是我的变体主题用的size)
4. 重复创建：一个产品发多个一样的链接，分开做vine
这个操作本质上是影响亚马逊的违规拆分的，只不过风险相对没有违规合并那么高。
4. 有卖家朋友建议我说 先删父asin 再把ABCED合并 问题是这样操作 怎么才能保证父asin不变？
删除父体就意味着父asin就会改变了，所以不要删除，建议直接合并。
根据我们自己测试的经验，也协助过一些买家进行变体违规申诉，目前变体违规申诉的难度是降低了，可以通过修改文案等操作，或者写POA去删除绩效。其实相对风险不算很大。
以上，可供参考。